Odloženo suđenje starcu iz Novog Sada za obljubu dečaka na Šodrošu
Suđenje Novosađaninu M. J. (83), koji se tereti za obljubu tada osmogodišnjeg dečakag na Šodrošu, juče je odloženo zbog, kako „Dnevik“ saznaje, bolesti branioca okrivljenog koji je svoj izostanak opravdao lekarskim nalazom.
Tako će završne reči, koje su trebale biti iznete na jučerašnjem glavnom pretresu, biti iznete u septembru.
Podsetimo, u dosadašnjem postupku, saslušan je oštećeni koji je svedočio putem video-konferencijske veze iz „skrin sobe“, s obzirom na to da ima status posebno osetljivog svedoka. On je saslušan u posebnoj prostoriji Višeg suda u Novom Sadu bez prisustva okrivljenog i drugih učesnika postupka, a šta je rekao ostaće nepoznato jer je suđenje zatvoreno za javnost zbog zaštite maloletne žrtve. Takođe, iz istog razloga ne zna se ni šta su na saslušanju rekli svedoci.
Inače, suđenje u ovom predmetu počelo je 2. februara prošle godine, a prema nezvaničnim saznanjima, optuženi je na glavnom pretresu izneo svoju odbranu.
M. J. je uhapšen 7. maja 2020. godine zbog sumnje da je u popodnevnim satima, oko 14.30 časova, odveo dečaka u obližnju šumu u blizini plaže Šodroš i obljubio. Njih dvojica se, navodno, ne poznaju, a taj dan su se sasvim slučajno sreli nedaleko od nekadašnjeg brodogradilišta, nakon što je osmogodišnjak sam otišao od kuće i peške se uputio prema Dunavu.
Prema nezvaničnim informacijama, sumnja se da su oni prvo razgovarala, da bi potom starac dečaka odveo u obližnju šumu kod neuređene dunavske plaže Šodroš, gde ga je dečak oralno zadovoljio. U tom trenutku, naišle su dve žene, koje su, videvši prizor, pozvale policiju i ispričale šta su videle. M. J. je, kada je shvatio da je zatečen u neprimerenoj i bludnoj radnji, brzo navukao pantalone i pobegao s lica mesta prema Limanu, a žene koje su ga prijavile su sačekale policiju i objasnile u kom pravcu je otišao. On je, na osnovu opisa, ubrzo pronađen i uhapšen, a po nezvaničnim saznanjima, prilikom hapšenja se nije opirao, niti je pitao za razlog.
Mališan je pronađen sakriven u žbunju nedaleko od mesta gde se dogodio nemili događaj.
Po nezvaničnim saznanjima do kojih je tada došao „Dnevnik”, M. J. je na saslušanju ćutao i nije odgovarao na pitanja, a u jednom trenutku je samo kratko rekao da bi bilo bolje da je mrtav.
D. N.