Odložen obnovljeni proces dilerima osuđenim na 36 godina

Petorica okrivljenih, od kojih se jedan brani sa slobode a ostali su u pritvoru oko dve godine, sela su na optuženičku klupu zbog ukupno 100 grama kokaina i pet kila marihuane, pomenutih u optužnici.

Zanimljivo je da su iz beogradske policije stigla različita uverenja iz kaznene evidencije o jednom okrivljenom: odbrani – da je osuđivan jednom, a sudu da se tako desilo u četiri navrata. Oba izveštaja je potpisao isti rukovodilac u MUP-u. Stoga su branioci predložili da se policija izjasni o tome na zahtev suda, a Tužilaštvo se tome nije protivilo.

Branilac optuženog, advokat Borivoje Borović izneo je juče tvrdnju da je izrečena drakonska kazna u prvostepenom postupku i da je jučerašnje nepojavljivanje troje policijskih službenika da svedoče, od kojih jednog treći put, „primer tromosti i neefikasnosti pravosuđa”, a da je postupajuće veće zastupnik srpskog pravosuđa.

Na to je predsednik veća zatražio od tog advokata da bude konkretniji, uz opasku da se Zakon o krivičnom postupku mora poštovati.

Advokat Borović je potom, između ostalog, rekao da smatra da Više javno tužilaštvo, „koje je samo stranka u postupku”, pritiska okrivljene na potpisivanje sporazuma, iako, po njegovom mišljenju, ne postoje zakonski dokazi za njihovu krivicu i ne zna se gde je šta od njih oduzeto, te da je svedocima iz MUP-a koji se ne pojavljuju na suđenju verovatno sugerisano da ne dođu da daju izjave, i tim „procesnim smicalicama” odugovlače postupak na štetu okrivljenih uz kršenje prava na suđenje u razumnom roku.

Kazao je da je na jučerašnji pretres od osam svedoka došao samo jedan, i to operativac novosadske Kriminalističke policije. Dodao je da zna iz iskustava svojih predmeta u Novom Sadu da policajci u svedočenjima umeju da ne govore istinu. Posle svega, sudija Savić je kaznio pomenutog branioca sa 100.000 dinara zbog vređanja dostojanstva suda, a na to je Borović zatražio njegovo izuzeće, i to obrazložio time da smatra da je on pristrasan u ovom postupku.  Zastupnica nadležnog tužilaštva se izjasnila da nije tačno da ono naginje ka zaključenju sporazuma, a primetila je da advokat Borović nije ukazao na nedolaske svedoka odbrane.

Nakon toga, glavni pretres je prekinut.

Podsetimo, Beograđanima Goranu Joviću, Miodragu Nikoliću, Zoranu Simiću, kao i Subotičanima Vlatku Filiposkom i Obradu Đinoviću, pripisuje se prodaja kokaina i marihuane. Radi se o količini od oko 100 grama kokaina, dok se u optužnici navodi i ukupno oko pet kilograma marihuane.

Nakon što je Apelacioni sud ukinuo presudu, pred većem, kojem predsedava sudija Srđan Savić, svedočili su o akaciji hapšenja u ponovljenom postupku prošlog meseca pripadnik SBPOK-a MUP-a, a juče i  pripadnik novosadske Kriminalističke policije. 

Inače, po ranijim navodima novosadskog suda Višem sudu, tokom krivičnog postupka utvrđeno je da su od avgusta 2017. godine do 30. oktobra iste godine Goran Jović, Miodrag Nikolić, Vlatko Filiposki i Obrad Đinović prodavali marihuanu i kokain, čime su izvršili krivično delo neovlašćenog stavljanja u promet opojne droge.

Oni su osuđeni na dugogodišnje zatvorske kazne, konkretno – Goran Jović na devet godina, Miodrag Nikolić na osam, Zoran Simić i Vlatko Filiposki na po šest, a Obrad Đinović na sedam godina i šest meseci.

Istom presudom produžen je pritvor Joviću, Nikoliću, Simiću i Filiposkom, koji će trajati do upućivanje optuženih u Zavod za izvršenje krivičnih sankcija, dok je Obradu Đinoviću produžena mera zabrane napuštanja stana uz primenu elektronskog nadzora i zabranu korišćenja telefona i interneta, koja će trajati najduže do pravosnažnosti presude, odnosno do upućivanja optuženog na izdržavanje krivične sankcije.

Nastavak ponovljenog suđenja ranije je bio zakazan za 5. i 16. decembar, radi izvođenja dokaza saslušanjem svedoka, ali prethodno bi trebalo da se predsednik Suda izjasni o zahtevu za izuzeće postupajućeg krivičnog veća.

M. Vujačić