Ništa nije ukazivalo da će koškanje prerasti u sukob

Svedok oštećeni Mateo Pete, koji je policijski službenik, ispričao je pred velikim petočlanim većem kojim predsedava sudija Ivana Josifović da je tog 20. februara, iako je konzumirao alkohol, odnosno pio pivo, bio svestan svega i da nije bio ni pripit.

Kako je rekao, iako je u lokalu bilo gurkanja i koškanja, nije mislio da treba da primeni službena ovlašćenja jer situacija, po njegovoj proceni, nije to zahtevala. On je napomenuo da nije bilo potrebe ni da traži intervenciju obezbeđenja, niti da se legitimiše i kaže da je policajac.

- U lokalu smo bili 30 minuta. Koškanje je počelo gotovo odmah. Video sam da postoji konflikt između Dragoljuba i još jednog momka iz susednog društva. Tražio sam od njega da se zamenimo mesta kako bi sprečio da to koškanje eskalira, ali kada sam stao na njegovo mesto zaključio sam da to rade namerno - rekao je Pete i dodao da im u lokalu niko nije prilazio da bi ukazao na njihovo na ponašanje, samo konobar zbog pića.

Branilac, advokat Radomir Munižaba je naglasio da je Pete mogao da spreči sukob ispred lokala da je na vreme reagovao u lokalu, legitimisao se kao policajac i da je situaciju procenio kao remećenje javnog reda i mira i to prijavio.

Međutim, prema Peteovim rečima, on nije mogao ni da pomisli da će događaj tako da se odvija. Mislio je da će po napuštanju lokala da se raziđu i odu kući. Ispričao je da je prvi put rekao da je policajac tek napolju u trenutku kada su se već sukobili s okrivljenima.

- U trenutku dok sam ležao na podu ispred lokala, uzviknuo sam da sam policajac jer sam se osećao ugroženim, a i njih je bilo više, ali su se oni ponašali kao da to nisam rekao - pojasnio je Pete.

Oštećeni Nikola Šuman rekao je da ostaje pri ranije datom iskazu, ali da želi da doda da je u trenutku kada je izašao iz lokala on prvi zadao udarac jednom od okrivljenih.

- Nisam imao nameru da to sakrijem. Bio sam u panici. U istrazi sam bio smeten. Do davanja iskaza nisam gledao snimak, nisam imao hrabrosti, to je za mene bio traumatičan događaj - naglasio je Šuman i dodao da je on iz lokala izašao nešto kasnije u odnosu na Petea i Mihajlovića. 

- Bio sam svestan opasnosti za moju bezbednost kada sam odlučio da izađem iz lokala, ali kako bi posle pogledao drugare da se nisam umešao - rekao je Šuman. - Video sam grupu oko Draže, vikao sam da prestanu, ali niko me nije slušao. Ne mogu da prepoznam ko je i kada od tih momaka mene udarao jer ih je bilo puno. Mislim da su mene najduže tukli, padao sam i ustajao, gledao sam da zaštitim glavu. Čuo sam da neko viče “Udri ga, ubij ga!” - rekao je Šuman i dodao da se zbog cele situacije osećao ugroženo i da je u jednom trenutku neko od obezebeđenja izašao iz lokala, ali da se vratio nazad u lokal, iako je tuča bila u toku.

Opisujući ono što je prethodilo sukobu, Šuman je pojasnio da je u lokalu moralo biti fizičkog kontakta jer je bila gužva, ali da mu je delovalo kao da se ti fizički kontakti nisu namerno stvarali. Da postoji problem video je tek prilikom povratka iz toaleta.

- Video sam da obezbeđenje stoji između mog društva i društva za separeom. Jedan od tih momaka je udario Dražu u lice - rekao je Šuman i ukazao da misli da je to bio Mihajlo Miljenović.

Podsetimo, suđnje osmorici mladića iz Šida počelo je 4. marta kada su svoje iskaze dali Bojan Darabašić, Lazar Marković i Nemanja Božić. Na narednom glavnom pretresu, 7. marta, svoju odbranu su izneli Marko Momić, Mihajlo Miljenović i Vladimir Simić. Njih petorica su rekli da su tog dana izašli kako bi se proveli na rođendanskoj proslavi, a ne da bi se tukli ili nekog povredili.

Svoju odbranu izneli su 15. marta i okrivljeni Dejan Nedinić i Bojan Medić. Svih osam mladića je izrazilo žaljenje što je došlo do nemilog događaja i što se sve tako završilo.

I na ovaj pretres iz pritvora su privedeni okrivljeni Bojan Darabašić, Lazar Marković i Nemanja Božić, protiv kojih je novosadsko Više javno tužilaštvo podiglo optužnicu zbog krivičnog dela teško ubistvo u pokušaju. Advokati odbrane su i na ovom ročištu ponovo izneli zahtev da se svoj trojici pritvor zameni blažom merom - merom zabrana napuštanja stana, uz primenu elektronskog nadzora, međutim, ovaj predlog odbrane je i  odbijen.

Sa slobode se brane okrivljeni: Marko Momić, Mihajlo Miljenović, Vladimir Simić, Dejan Nedinić i Bojan Medić, koji se terete da su u grupi počinili krivično delo nasilničko ponašanje te po jedno krivično delo teška telesna povreda.

Na prethodnom ročištu ispitan je i oštećeni Dragoljub Mihajlović, koji je rekao da su nakon koškanja i gurkanja, na zahtev obezbeđenja, izašli iz lokala gde je došlo do sukoba. Prema njegovim rečima, on se nije osećao ugroženo niti mu je situacija delovala ozbiljno i, kako je dodao, nameravao je da se izvini okrivljenima i da rasprave verbalno to što je bilo. Međutim, prema njegovim rečima, napolju su svi, bukvalno, krenuli na njega.

Prema optužnici, osmorica mladića iz Šida su 20. februara prošle godine, između 18.25 i 18.30 časova, u Novom Sadu, u Ulici Laze Telečkog, ispred ugostiteljskog objekta “Lazin sokak”, u stanju kada su mogli da shvate značaj svoga dela i da upravljaju svojim postupcima, u grupi vršenjem nasilja prema oštećenima Dragoljubu Mihajloviću, Nikoli Šumanu i Pete Mateu, izazivanjem tuče i bezobzirnim ponašanjem značajnije ugrozili spokojstvo građana i teže remetili javni red i mir na ulici gde se nalazio veći broj ljudi koji su prethodno bili gosti u navedenom ugostiteljskom objektu, kao i slučajni prolaznici. Okrivljeni se terete da su oštećene napali, tukli i teško telesno povredili, a Darabašiću se stavlja na teret i da je, sa umišljajem, pokušao da liši života više lica, zadajući im oštrim predmetom ubodne rane u predelima tela u kojima se nalaze vitalni organi.

Za naredni glavni pretres, 31. maja, zakazano je izvođenje dokaza i saslušanje svedoka.

D. Nikolić