Nastavljeno suđenje okrivljenom za napad na novosadsku advokaticu

Izjavu je juče dala dr Enike Veg i ostala pri onoj navedenoj u istrazi, odnosno da je napadnuta s leđa, dok je okrivljeni pojasnio svoj iskaz koji je dao u ranijem postupku pred većem kojem predsedava sudija Jelena Vranješević Tovilović.

Optuženi je na prethodnom ročištu, 14. januara, izjavio da je razumeo optužni akt i da ne priznaje delo ometanja pravde koje mu se stavlja na teret, a da je optužnica delimično tačna. Potom je dodao da ne prihvata izjavu iz zapisnika koja stoji u spisima, za koju stoji da je dao u Tužilaštvu nakon privođenja iz policije, uz opasku da je on nju samo potpisao, ali da njen sadržaj nije čitao i da nije tačan. 

– Nisam kriv. Ne ostajem kod navoda svoje odbrane, kako je zapisano da je izneta u novosadskom Osnovnom javnom tužilaštvu, niti kod iskaza datog kod sudije za prethodni postupak – kazao je okrivljeni, i potom, posle mnogobrojnih zamerki na postupanje pravosudnih organa, na insistiranje predsednice malog veća, počeo konkretno da opisuje događaj zbog kojeg se našao na optuženičkoj klupi. – Ja i moja vanbračna supruga smo bili u kancelariji sekretarice predsednika Osnovnog suda, nakon ročišta u kojem su ona i moj sin stranke sukobljene protiv strane koju zastupa advokatica dr Enike Veg. Supruga je sedela na klupi, dok je sin gledao na monitor podatke o predmetu zbog kojeg smo bili tog dana u sudu, a trebalo je da ja budem prisutan u statusu javnosti. Supruga je u suzama tražila da sazna kako to da ročište za predmet star više od dvadeset godina kasni u startu oko pola sata. Sin jedinac mi je zbog takve revnosti suda više puta bio u predinfarktnom stanju. Radi se o nerazumno dugom procesu, u kojem smo oštećeni za veliki novac. Ođednom sam kroz otvorena vrata kancelarije u kojoj smo bili video žensku kosu boje kakvu ima dr Enike Veg. Izašao sam u hodnik, dok su supruga i sin su ostali u kancelariji, nisam video telo i lik advokatice, i ja sam je u mraku možda zakačio. Nisam primetio da je pala. Nije bilo polemike s njom, kako su neki mediji pisali, nisam je udario, možda sam je zakačio ramenom i odgurnuo, ali to nije bilo namerno. Zatim sam izašao iz suda i taksijem otišao do stana u kojem smo nekad, pre licitacije za njegovu prodaju, živeli, posle toga se ničega ne sećam.

On je na prethodnom pretresu naveo da vodi više sporova, neki su završeni, a jedan, u kojem dr Enike Veg zastupa suprotnu stranu, traje 29 godina, te smatra da je njemu i njegovoj porodici ugrožena egzistencija, kao i zdravlje.

Na sledećem ročištu saslušavaće se svedoci, a 11. marta može se očekivati kraj suđenja.

S. H.