Nastavlja se pretres za misteriozno ubistvo u Bačkom Novom Selu

Podsetimo,  na glavnom pretresu, proteklog četvrtka, na kojem su dugo i detaljno odgovarali svedoci,  na momente se atmosfera u sudnici uzburkala zbog replika stranaka i nekih izjava, primedbi i postupaka stranaka.  Na kraju je branilac zatražio izuzeće predsedavajuće sudskog veća. Očekuje se da  će se već sutra znati termin nnarednog ročišta   

Podsetimo, optuženom, se stavlja na teret da je u svojoj kući, 30. decembra pretprošle godine, usmrtio svog drugara Mišu Mandića iz Sombora, kojem je rukama i nogama naneo teške telesne povrede opasne po život u predelu vitalnih organa, od kojih je žrtva preminula istog dana, nekoliko sati kasnije.

Inače, veštak sudske medicine ostao je ranie u dokaznom u celosti pri svom nalazu i mišljenju i rekao da su kod oštećenog utvrđene 32 povrede, među koje spadaju prelomi rebara, rascepi na oba plućna krila i na desnom bubregu je na početku pretresa. Okrivljeni u postupku  negira ubistvo koje mu se pripisuje, na otvaranju suđenja, kao i tokom istrage. On je prethodne sedmice po oceni veća kojim predsedava sudija Ivana Josifović izneo različite podatke od onih koji su ranije unet u zapisnik o tome kako je mladić koji je nastradao bio obučen, pa je ovaj obašnjavao kako je došlo do dopuna ili izmena u odbrani.      

Majka pokojnog mladića Milica M. opisala je tada da joj se sin “doterao kao za crkvu” i bio veoma lepo raspoložen, kad je krenuo iz Sombora kod svog druga Zorića, kod kojeg je često odlazio u Bačko Novo Selo. Ona je kazala da je okriveni narednog dana uveče nazvao i kazao da po rečima lekarima Hitne pomoći njenom sinu nema spasa, te da mu je posle večere pozlilo verovatno zbog srčanih problema.       

- Mog sina je okrivljeni prisiljavao da radi više nego štoj je moj Miša želeo, ali njega je nemaština naterala da radi kod Zorića. Smršao je Miša u poslednje vreme prilično a dobio je neki novac za odštetu od osiguranja zbog neke saobraćajke, za koji je rekao da ne sme da ga drži kod sebe -navela je Milica M.   

Dodala je da joj je sin ođednom tražio pare za cigarete i objasnio da je novac za odštetu, oko 140.000 dinara “pojela maca”.

Posle njenog svedočenja, okrivljeni je ustao naglo i direktno se obratio ovoj oštećenoj dok je bio tik uz nju, ali su u momentu skočili zatvorski radnici obezbeđenja i preprečili su se između njih, a on se pravdao da je samo želeo da izjavi saučešće. Majka pokojnog mladića mu je samo odmahnula rukom I rekla mu da joj se ne obraća.

Na kraju je svedočila Snežana R. koja je u vreme događaja bila u emotivnoj vezi s okrivljenim Zorićem. Po njenim rečima ona nije sada s njim , već radi u inostranstvu, ali nije ni u zavadi. Dodala je da joj nije jasno što su je uopšte pozvali da svedoči. Ipak ona je u istrazi imala status privilegovanog svedoka, verovatno jer je posmatrana kao vabračna supruga, pa tad nije dala iskaz.

Ona je rekla da je došla do kuću gde se nalazio leš, nakon poziva okrivljenog, ali da jo je on tom prikom kazao preko telefona da dođe, ali da ne može da kaže zbog čega. Navodno,  bila je šokirana saznanjem da oštećeni nije živ i više sati nije ni izlaila iz taksija i nije ni ušla u na mesto događaja.  

M. Vujačić