Miroslavu Miškoviću pet godina zatvora i novčana kazna

po optužbi da je 2008. godine, savetima pomogao sinu Marku u utaji poreza u iznosu od 320.272.803 dinara prilikom prodaje akcija njegove firme “Mera”.

Istom prvostepenom presudom sud je oslobodio Miškovića po drugoj tački optužnice kojom je sumnjičen za oštećenje bivših društvenih preduzeća za puteve nakon što ih je kupila „Nibens grupa“ Mila Đuraškovića. Mišković koji se tokom procesa redovno odazivao na suđenja, juče nije došao u sud, ali su objavljivanju presude prisustvovali njegovi branioci.

Veće sudije Maje Ilić je  u obrazloženju presude navelo da je    doneta na osnovu dokaza koji su tokom suđenja izvedeni.

Sud je juče u obrazloženju presude izrečene Miroslavu Miškoviću naveo da „iz  dokaza proizlazi da je on bio osoba sa najvećim uticajem u privrednim društvima svog sina, pomagao mu savetima u donošenju poslovnih odluka i da je savete prilikom prodaje akcija ‘Mere’ dao umišljajno u nameri izbegavanja poreza“.

Kao jedan od načina pomaganja, davanje saveta takozvano psihičko pomaganje, bilo je, kako je navdeno u presudi,  ključno da se akcije u preduzeću za  puteve unesu kao osnivački ulog „Mere invest“, a onda prodaju „Nibens grupi“. Po stavu suda, iz  dokaza, kao i iskaza koje su pred sudom dali Marko i Miroslav  Mišković, proizlazi da je Miroslav Mišković taj koji donosi strateške odluke kada njegove firme daju finansijske plasmane . S obzirom na poslovnu prepletenost Marka i njegovog oca, sud smatra da je Miroslav Mišković  donosio strateške odluke u vezi sa firmom „Mera“.

- Sam Miroslav Mišković je  na suđenju rekao da njegov sin, iako je vlasnik firme, nije bio preterano zainteresovan za posao, pa je on odlučivao o svemu i tako je “za tri sekunde” doneo odluku o prodaji 41 odsto akcija Preduzeća za puteve Niš “Nibens grupi” za 25 miliona evra i da se nije ni sa kim konsultovao Sud je u uverenju da je tom odlukom Miškovića obuhvaćen i umišljaj namere poreske utaje i da je on osmislio izvršenje krvičnog dela -navdeno je u obrazloženju presude.

Po rečima sudija Ilić, presuđena kazna Miškoviću je veća od one koja je izrečena  njegovom sinu Marku zbog toga što je tokom postupka dokazano da je on donosio sve ključne odluke. Prilikom odlučivanja  o sankciji sud je, uzimajući u obzir sve okolnosti i otežavajuće i olakšavajuće, našao da je izrečena kazna prava mera kojom se može postići svrha i na planu individualne  i generalne prevencije. 

U obrazloženju oslobađajućeg dela presude po tački optužnice koja tereti Miškovića za krivično delo zloupotrebe položaja odgovornog lica i izvlačenje novca iz preduzeća za puteve, sud je u naveo da je u nedostatku dokaza, shodno zakonu, doneta oslobađajuća presuda. 

Krivični postupak u slučaju „putarske firme“ protiv Miškovića,Đuraškovića i još osam optuženih, pokrenut je u decembru 2012 ,a optužnica je podignuta u maju 2013 godine. Proces je obuhvatio i kredit od 23 miliona evra koji je “Hemslejd”, kiparska firma Miroslava Miškovićeva, dala s godišnjom kamatom od tri odsto PZP  “Niš“ za kupovinu PZP “Beograd” .  Obojica Miškovića i biznismen Milo Đurašković, vlasnik „Nibens grupe“, bili su uhapšeni sredinom decembra 2012.godine i proveli su tokom istrage u pritvoru po nekoliko meseci. Miroslav Mišković je iz pritvora pušten posle osam meseci uz jemstvo od 12 miliona evra, dok je Marko posle nepuna četiri meseca pritvora i šest meseci kućnog pritvora , za odbranu sa slobode položio jemstvo u visini 3,3 miliona evra, upisom hipoteke na lokal u Knez Mihajlovoj ulici u Beogradu.

Tužilaštvo za organizovani kriminal zatražilo je ranije da sud Miškovića  osudi za oba krivična dela, na 12 godina zatvora.

Pre tri meseca, u objedinjenom postupku kojim je bio obuhvaćen i Miroslav Mišković pre nego što je   razdvojen zbog zdravstvenih problema, isto sudsko veće osudilo je Marka Miškovića na tri i po godine zatvora i osam miliona dinara novčano, po optužbi da je 2008. godine utajio porez prilikom prodaje akcija svoje firme „Mera invest “ u preduzeću za puteve Niš ,većinskom akcionaru „Nibens grupi“ Mila Đuraškovića, za 25 miliona evra. Po toj presudi, kompanija „Mera invest“, mora da plati 32 miliona dinara odštete državi. Obojica, i Marko Mišković i Đurašković, takođe usled nedostatka dokaza, presudom od 23. marta, oslobođeni su optužbi za navodno oštećenje putarskih firmi. 

J. Jakovljević

Odbrana najavila žalbu

Advokat Zdenko Tomanović, Miškovićev  branilac, najavio je da će uložiti žalbu na presudu.

- Ova presuda je pokazatelj da smo još daleko od nezavisnog i samostalnog pravosuđa. Nije ova presuda rezultat dokaza već, nažalost, nedostatka hrabrosti suda da se suprotstavi više puta u proteklih nekoliko godina javno izrečenim najavama i obećanjima političke elite naše zemlje da će se ovakva presuda i doneti u nekoj skorijoj budućnosti ovakve odluke -izjavio je Tomanović novinarima ispred zgrade Spacijalnog suda. 

Branilac je ocenio da će presuda izrečena Miškoviću i ostale  slične   „postati paradoks jer je oslobođen za  centralno krivično delo i optužbe zbog kojih  je prvih pola godine bio u pritvoru“.

Advokat je takođe rekao  i zbog čega  Mišković nije došao na objavljivanje presude.

- Nije došao  jer nije hteo da prisustvuje izricanju kazne od strane onih koji su mu zdravlje, kako on kaže, ozbiljno narušili i koji su mu za sve ove godine, umesto dokaza i umesto zakona, zapravo nudili tuđa razmišljanja o njegovoj sudbini -kazao je Zdenko Tomanović.