Ibraimu Draganu iz Ledinaca dve godine robije zbog ilegalnog pištolja

Okrivljenom je ukinut pritvor nakon osam meseci, koji će mu se uračunati prilikom izdržavanja kazne. Od pripremnog ročišta do izricanja presude prošlo je svega dva sata pred većem Višeg suda sudije Ivane Josifović.

Po optužnici, okrivljeni je 3. februara ove godine oko 11 sati u bmw-u 518 nosio pištolj bez vidljivog originalnog broja, koji je odbacio na krov pumpe “Euro perol” u Ulici heroja Pinkija, gde je zaustavio vozilo, nakon što je prethodno uočio policijsku patrolu.

Dva meseca kasnije, u porodičnoj kući okrivljenog, pretresom je pronađen i šaržer s metkom kalibra 7,65 koji odgovara zaplenjenom pištolju.

Dragan je juče izjavio da je baš tada krenuo u policijsku stanicu da ishoduje dozvolu za pomenuto oružje ili da ga preda. Na pitanje zamenika višeg javnog tužioca Zorana Jakovljevića zašto je bežao od policajaca i odbacio pištolj kada je krenuo upravo u policiju, on je odgovorio da se uplašio da će oni da ga ubiju ili prebiju i dodao da za njim nije bila raspisana potraga.

Objasnio je i zašto se uplašio. Navodno, bojao se da će ga policijski službenici ubiti jer je, po njemu, neko od njih u toj situaciji mogao da ima tremu.

Kazao je i da se radi o pištolju pokojnog dede, za koga, uzgred, ne zna kad je umro.

- Nije mi ga je predao u ruke, već je ostao u kući, a ja sam glava kuće. Za prisustvo tog pištolja sam znao najmanje godinu dana. Nema šta da lažem, a i ne znam da lažem - kazao je juče optuženi.

Zamenik tužioca Zoran Jakovljević naglasio je u završnoj reči da je okrivljeni još prilikom prvog saslušanja u istrazi suštinski priznao delo, a ocenio je da je jučerašnje izlaganje spontano reagovanje da se ublaži krivično delo koje pokazuje da je okrivljeni svestan zabranjenosti dela. Ukazao je na to da treba imati u vidu višestruku osuđivanost optuženog, zbog čega, po njegovoj oceni, nema mesta ublažavanju, ispod zakonskog minimuma u odnosu na zaprećene kazne od dve do 12 godina. Dodao je, na kraju, da je saglasan s ukidanjem pritvora.

Branilac po službenoj dužnosti advokat Dubravka Vuković naglasila je u završnoj reči da bi veće trebalo da ima u vidu priznanje dela okrivljenog, kajanje, njegove teške porodične prilike, osmoro dece, od kojih jedno ozbiljno narušenog zdravlja, bolest njegove majke, te da je on  hranilac porodice.

- Ukazujem i na to da je neuk, ima četiri razreda škole, pa nije ni upozanat s načinom i modalitetima legalizacije oružja. On nije imao nameru da izvrši krivično delo - rekla je branilac okrivljenog.

Prilikom obrazlaganja presude sudija Ivana Josifović je navela da veće smatra da je nesporno da je okrivljeni izvršio delo koje mu se pripisuje u produženju.

- Nosio je pištolj, za koji je balističkim veštačenjem utvrđeno da je ispravan. Oko dva meseca, zatim, povodom naredbe za proširenje istrage u stanu, pronađen je odgovarajući šaržer s metkom, što znači da je s umišljajem držao oružje. Kažnjavan je po dva puta pred domaćim i inostranim sudovima. Kao olakšavajuće okolnosti za presudu na zakonskom minimumu uvažili smo priznanje dela okrivljenog i njegove teške porodične prilike - navela je sudija Ivana Josifović.

M. Vujačić