Darko Šarić osuđen na 20 godina zatvora

Na višegodišnje zatvorske kazne osuđeni su i članovi njegove grupe, tako da je Goran Soković dobio 20 godina, Željko Vujanović 18 godina, Rodoljub Radulović, koji je u bekstvu, 11 godina i šest meseci.

Izricanje presude, koju je više od sat vremena čitao sudija Siniša Petrović, pratili su mnoge domaće i strane novinarske ekipe.

Šarić nije prisustvovao objavljivanju presude, jer, kako je objasnio sudija on to nije želeo.

Ostali članovi Šarićeve grupe osuđeni su na kazne zatvora od 11 do 15 godina, tako da je Marko Pandrac, koji je u bekstvu, dobio 13 godina i 6 meseci, Nenad Novaković i Boško Nedić, koji su, takođe u bekstvu, osuđeni su na 15 godina zatvora, a Darko Tošić, koji je nedavno uhapšen u Holandiji na 13 godina i 6 meseci zatvora.

Odlukom Suda Nikola Dimitrijević, koji je u pritvoru osuđen je na 13 godina zatvora.

Na po 11 godina zatvora osuđeni su Živko Sidinski, Boban Stojilković, Marko Dabović i Borislav Tunjić, koji su u pritvoru.

Na istu kaznu osuđeni su Nebojša Sretenović, Marko Račić, i Vladimir Račić koji su u bekstvu.

Petar Obradović, koji je u bekstvu, osuđen je na 12 godina i 6 meseci, a Milovan Milovac, koji je takođe van domašaja pravde, na 12 godina zatvora.

Svedok saradnik Nebojša Joksović osuđen je na 5 meseci zatvora, Radan Adamović na 10 meseci, a Draško Vuković na osam meseci zatvora.

Tužilaštvo za organizovani kriminal je prethodno zatražilo da se Šarić i ostali osude na maksimalne kazne zatvora od 30 do 40 godina, dok je Šarić tvrdio da su mu optužbe namontirane voljom bivše vlasti.

Današnja presuda je prvostepena što znači da će nezadovoljne strane - i advokati osuđenih i Tužilaštvo, moći da ulože žalbu Apelacionom sudu.

Odlukom Sudskog veća optužbe su oslobođeni Bojan Stanojković, Darko Gazdić, i Aleksandra Mišić.

U obrazloženju presude sudija Petrović je veoma precizno objasnio kako je "organizovana kriminalna grupa švercovala kokain", kako su njeni članovi međusobno komunicirali preko SMS poruka i šifrovanih telefonskih brojeva.

Presuda je zasnovana i na, kako je sudija objasnio, utvrđenim dokazima vezanim za kupovinu i smeštaj kokaina u državama Južne Amerike, kao i na osnovu načinu transporta prekookeanskim brodovima.

Proces se vodio po šest spojenih optužnica, a počeo je u aprilu 2013. zbog šverca više od ukupno 5,7 tona kokaina iz Urugvaja, Brazila i Argentine u zapadnu Evropu tokom 2008. i 2009. godine.

U presudi je istaknuto i da su svi osuđeni radili sa direktnim umišljajem, da su dobro znali čime se bave, a da su im pobude bile sticanje finansijske koristi.

Kljajević: Presuda puna protivrečnosti

Pravni zastupnik Gorana Sokovića, advokat Marko Kljajević izjavio je danas da je presuda, kojom je njegov klijent, u procesu protiv Darka Šarića osuđen an 20 godina, puna protivrečnosti i da će uložiti žalbu.

Kljajević je rekao novinarima ispred Specijalnog suda da je presuda "vrlo sumnjivo obrazložena, da ima određene protivrečnosti i da nema adekvatno obrazloženje u vezi ključnih elemenata koje je osporavala odbrana".

On je precizirao da se tu radi o principu zasnivanja nadležnosti, dodavši da je drugo sporno pitanje u presudi to što je po njemu primenjen strožiji zakon a ne blaži, koji je važio u trenutku počinjanja procesa, pre tri godine.

Kljajević je rekao i da je sporno za pojedine osuđene element posrednih dokaza, navodeći kao primer Bojana Stojilkovića i Marka Dabovića, koji su osuđeni jer su putovali Brazil iako nije bilo dokaza da su učestvovali u prodaji kokaina.

Radisavljević: Srbija može da procesuira međunarodne kriminalne grupe

Specijalni tužilac za organizovani kriminal Mirko Radisavljević izjavio je da današnja presuda Darku Šariću i članovima njegove grupe za šverc kokaina pokazuje da Srbija i njene institucije mogu uspešno da procesuiraju i međunarodne kriminalne grupe.

Radisavljević je novinarima rekao i da je izvesno da će tužilaštvo uložiti žalbu na oslobađajući deo presude, dok nije želeo da prejudicira ponašanje tužilaštva u vezi sa presudama okrivljenima.

On je objasnio da će tužilaštvo sačekati da dobije presudu u pisanom obliku i da će potom zauzeti stav o tome da li će se žaliti na visinu kazne ili ne.

(Tanjug)