Čanak oslobođen optužbi za prebijanje Lešanovića

iz Beograda i ugrozio bezbednost Bojana Karišika, kome je, navodno, tokom istog incidenta pretio pištoljem.

Sudija Tamara Kucurac, koja je vodila postupak, navela je u obrazloženju da sud smatra da Tužilaštvo nije uspelo da dokaže navode optužnice i da je stoga doneta oslobađajuća presuda po oba dela koja su Čanku stavljena na teret.

Podsećamo, Tužilaštvo je prvobitnom optužnicom teretilo Nenada Čanka za nasilničko ponašanje zbog tuče ispred kafane „Tako je suđeno” u septembru 2012. godine, ali je pri kraju postupka optužnica prekvalifikovana na nanošenje lakih telesnih povreda i ugrožavanje bezbednosti.

Tužilaštvo je u završnoj reči pre osam dana predložilo da Čanak bude osuđen na osam meseci zatvora, uslovno na dve godine, dok je odbrana tada zatražila njegovo oslobađanje.

Obrazlažući oslobađajuću presudu, sudija Tamara Kucurac je navela da je sud slučaj posmatrao uzimajući u obzir i događaje koji su prethodili incidentu i fizičkom sukobu na parkingu kafane „Tako je suđeno”.

– Nesporno je da je oštećeni Pavle Lešanović boravio tog dana u toj kafani i da je okrivljeni Čanak u nekom trenutku došao u taj lokal. Muzičari koji su bili neposredni svedoci događaja u samoj kafani potvrdili su nam da je oštećeni Lešanović vređao okrivljenog Čanka i zbog toga  je pokrenut prekršajni postupak protiv Lešanovića koji je, međutim, zastareo – navela je, između ostalog, sudija.

Po njenim rečima, sud nije poverovao i navode Nenada Čanka da dvojica prijatelja koji su bili s njim te noći na parkingu, ni na koji način nisu učestvovali u sukobu.

– Okrivljeni do kraja postupka nije želeo da otkrije identitet svojih prijatelja, za koje sud smatra da su imali svoju aktivnu ulogu u incidentu, a što su i oštećeni tvrdili u svojim iskazima – rekla je sudija Kucurac.

Po rečima advokata Gorana Petronijevića, koji je zastupao Lešanovića i Karišika, oslobađajuća presuda Osnovnog suda je skandalozna.

– Doneti oslobađajući presudu uz takvo činjenično stanje i praktično priznanje okrivljenog, ukazuje ili na totalno neznanje sudije ili na čistu nameru da se Nenad Čanak oslobodi odgovornosti bez obzira na sve što je dokazano tokom postupka – kaže Petronijević. – Šta god da je u pitanju, nije dobra poruka za naše pravosuđe.

Kako je dodao, od početka procesa se videlo da je Nenad Čanak privilegovan pred novosadskim sudom.

– Neverovatno je da tokom postupka sud nije insistirao na tome da se identifikuju dvojica Čankovih prijatelja, iako su obojica oštećenih izjavila da su zapravo ta dvojica tukla Lešanovića, a ne Čanak. Pri tome je jedan od njih prepoznat kao vozač Nenada Čanka koji ga je te večeri i dovezao u kafanu pre nego što se dogodio incident. Videli smo i po nekim drugim detaljima da se Čanku izlazi u susret, ali oslobađajuću presudu zaista nismo očekivali – rekao je Petronijević.

S druge strane, odbrana Nenada Čanka je zadovoljna presudom, za koju kažu da je bila očekivana.

– Uprkos medijskoj kampanji koja se vodila, sud je, vođen zakonom i propisima, oslobodio Nenada Čanka krivice i zbog toga smatram da je to veliki dan za naše pravosuđe zbog nepristrasnosti koja je pokazana u ovom slučaju – rekao je advokat Milan Đukić. – Od prvog dana smo tvrdili da naš branjenik nije kriv za dela koja su mu pripisali optužnicom, i to se na kraju i pokazalo kroz ovu presudu. 

N. Perković

Čanak bez komentara

Izricanju prvostepene presude Osnovnog nisu prisustvovali ni okrivljeni Nenad Čanak ni dvojica oštećenih, a nakon objavljivanja presude, Nenad Čanak nije želeo da komentariše.



Na tu presudu Čanak, kao i Tužilaštvo, imaju pravo da ulože žalbu Apelacionom sudu u Novom Sadu.