Beograđaninu sedam i po godina za proganjanje i pokušaj iznude
NOVI SAD: U Višem sudu u Novom Sadu juče je na jedinstvenu kaznu od sedam godina i šest meseci zatvora osuđen Stefan Aleksovski iz Beograda, za krivična dela proganjanje, iznuda u pokušaju i za lažno prijavljivanje.
Njemu je, takođe, izrečena i mera obaveznog psihijatrijskog lečenja i čuvanje u odgovarajućoj zdravstvenoj ustanovi, koja će trajati dok postoji potreba za lečenjem i čuvanjem u zdravstvenoj ustanovi, a može trajati i duže od izrečene kazne, navodi se u prvostepenoj presudi, koju je izrekla predsednik sudskog veća Ivana Josifović.
Okrivljenom je produžen i pritvor, koji mu se računa od 22. decembra 2019. godine, kada je lišen slobode i koji mu je od tada stalno produžavan. Po jučerašnjem rešenju sudije, pritvor će mu trajati do upućivanja u Zavod za izvršenje krivičnih sankcija, a najduže dok ne istekne vreme trajanja kazne izrečene u prvostepenoj presudi, navodi se u saopštenju novosadskog Višeg suda.
- Na jučerašnjem glavnom pretresu, saslušana je svedokinja, ćerka oštećenih. Ona je od suda dobila status posebno osetljivog svedoka, pa je saslušana u posebnoj prostoriji Službe za pomoć i podršku svedocima i oštećenima u Višem sudu u Novom Sadu, upotrebom tehničkih sredstava za prenos slike i zvuka. Ispitivanje se sprovelo bez prisustva stranaka i drugih učesnika u postupku u prostoriji u kojoj se svedokinja nalazila. U toj prostoriji je bilo samo lice koje je svedočilo i Jelena Ostojin, zaposlena u Višem sudu u Novom Sadu, koja je pružila emocionalnu i logističku pomoć svedokinji prilikom svedočenja - navodi se u saopštenju.
Stefan Aleksovski je osuđen da je u vremenskom periodu od 29. jula 2019. godine do 22. decembra te godine u Novom Sadu i Beogradu, u stanju kada je njegova sposobnost da shvati značaj svoga dela i da upravlja svojim postupcima bila bitno smanjena, uporno, protiv volje oštećene A. N. i oštećenog R. N., oboje iz Novog Sada, nastojao da sa njima uspostavi kontakt.
Prema navodima, on ih je putem mobilnih telefona, upotrebljavajući SIM kartice različitih operatera, pozivao na brojeve mobilnih i fiksnih telefona koje oni koriste i poslao im ukupno 288 poruka. Pri tome je, kako se dodaje, uporno pretio napadom na život, telo i slobodu oštećene A. N. i oštećenog R. N., koristeći i druge SIM kartice i aplikaciju „Viber”, šaljući im preteće, uvredljive i uznemirujuće poruke razne sadržine.
Takođe je, 1. decembra 2019. godine, u nameri da sebi pribavi protivpravnu imovinsku korist, pretnjom da će primeniti silu, pokušao da prinudi A. N. i R. N. da mu, na štetu svoje imovine, predaju novčani iznos od 20.000 evra, u protivvrednosti 2.358.800,00 dinara po prodajnom kursu Narodne banke Srbije. I to tako što je, sa broja 061... na broj 063..., koji koristi oštećena A. N., poslao poruke sledeće sadržine: u 17.43 časova: „Kur.. ne treba mi više vaša ćerka za sve ovo šta ste mi uradili i niste došli k sebi iz stana gde će vam se osetiti dim. Gorećete, kur.. Spaliću i vas i vašeg muža”.
Dva minuta kasnije, stigla je sledeća poruka: „Spakovaću vas u mrtvačke kese, ako mi ne spremite 20.000 eura i da sve zaboravimo”, a u 17,47 časova: „Doći ću ja po njih kod vas ili moj brat policajac ili L. A. ili S. S. ili svi zajedno”. Zatim je u 17,50 časova stigla je sledeća poruka: „Očekujte nas u NS, neću da zakopam ratne sekire sa vama i vašim mužem, niti mi treba vaša ćerka, koja mi je sve ispričala da ste puni para”, te u 17,52 časova: „Spremite mi 40 novčanica od 500 evra. Zapamtićete vi Stefana Aleksovskog, koji ne zna nikom da oprosti.„ Sud navodi da je Aleksovski bio svestan svoga dela, hteo je njegovo izvršenje i bio je svestan da je njegovo delo zabranjeno.
D. Nikolić
Osuđen i za lažno prijavljivanje otmice devojčice
U presudi se predočava i da je 21. decembra 2019. godine, u 21.22 časova, u stanju kada je njegova sposobnost da shvati značaj svoga dela i da upravlja svojim postupcima bila bitno smanjena, tj. njegovi intelektualni potencijali onemogućavaju mu da shvati značaj određene radnje, sa bitno smanjenom mogućnošću predviđanja eventualnih posledica koje mogu nastati, prijavio da je određeno lice učinilo krivično delo za koje se goni po službenoj dužnosti. Pri tom je znao da to lice nije učinilac tog krivičnog dela i da to delo i nije učinjeno.
Predočava se da je okrivljeni, nalazeći se u Beogradu, sa pretplatničke kartice za mobilni telefon 067... pozvao broj 192, koji pripada dežurnoj službi u Policijskoj upravi u Nišu, predstavivši se imenom R. N. iz Novog Sada. Tada je rekao da je on, zajedno sa svojom suprugom, A. N., ubio devojčicu koju traži PU Niš (pri tom misleći na maloletnu M. K., za kojom je policijska potraga bila u toku, budući da je postojao osnov za sumnju da je bila oteta, što je bilo objavljeno u gotovo svim sredstvima javnog informisanja u Republici Srbiji). Navodno, kako je tada rekao, za to ga bio angažovao, uz nadoknadu od 4.000 evra, jedan čovek iz Niša, čije ime nije želeo da navede, iskazujući da će to učiniti na saslušanju u policiji.
Zatim je rekao da se telo te devojčice nalazi na oko četiri-pet kilometara od njene kuće, a da su njegova supruga i on došli iz Novog Sada, njegovim putničkim vozilom marke ford, novosadskih registarskih oznaka (nije naveo ceo broj). Pri tomu nije ni imao osnova da veruje da su navedena lica izvršioci tog dela, niti da je to delo uopšte izvršeno, pri čemu je bio svestan svoga dela, hteo njegovo izvršenje i bio je svestan da je njegovo delo zabranjeno. Time je, kako je naveo sud, izvršio krivično delo lažno prijavljivanje.