Завршне речи за покушај убиства тинејџера ножем у Буковцу одложене за 5. јун

Окривљени, који се брани са слободе, на отварању суђења пред већем судије Сање Берак је протеклог децембра на питање заменика тужиоца одговорио да не зна зашто је ножем убо оштећеног баш тамо где су убоди завршили, те да се радило о „чистој самоодбрани”, али и да је хтео да убије, наводно, погодио би био грудни кош или неки други витални део тела. Оштећени Дарко Р. изјавио је да не познаје окривљеног и да је нож из тог сукоба први пут видео на претресу у суду.

Иначе, пред prеthodnim судским већем рочиште протеклог априла је обележено готово потпуно супротним изјавама о догађају оштећеног и оптуженог. Окривљени је тада изјавио да га је напало више лица када је излазио из кафића 11. новебра 2019. године око поноћи, те да је у три узастопна напада добио пуно удараца. Наводно, у једном моменту његовог батињања на тлу је угледао расклопљен нож, пригрлио га и кад је дошао у прилику, пришао је оштећеном и питао га, показујући сечиво, да објасни шта је то, а онда је, пре него што је добио одговор, видео да песница креће ка његовој глави и убо га на два места.

По оптужници, он је, с 1,22 промила алкохола у крви, оштећеном нанео убоде у пределу левог пазуха и грудног коша, у регији где се налазе витални органи. Заступник оптужног акта, заменик тужиоца Александар Амиџић, питао је том приликом окривљеног откуд толика разлика од његове изјаве у истрази, а он је казао да је раније поступао по савету тадашњег адвоката и да су му се касније „сложиле коцкице”. 

Оштећени Дарко Р. рекао је својевремено да никад није видео нож који се спомиње и да није ударио нити вређао и псовао окривљеног, како он тврди, пре него што га је овај убо. Испричао је да је убоден у локалу, а не испред њега и да га је један човек одвезао у Ургентни центар кад су неки рекли да Хитна помоћ неће да дође. Додао је да он никог није ударао, већ само одгуривао од себе и да не зна шта се дешавало испред локала.

М. Вујачић