У Новом Саду одложено суђење судији Обрадовићу за спорни пенал

Како смо писали, Обрадовић је ухапшен под сумњом да је злоупотребио службени положај, сумњивим пеналом, који је досудио на утакмици између “Спартака” и нишког “Радничког” у Суботици, 13. маја претпрошле године. Наводно, свирао је пенал за домаћу екипу и на тај начин, како се сумња, суботичком прволигашу прибавио корист, односно бодове, у мечу који је одлучивао о пласману у квалификације за Лигу Европе.      

На рочиште није дошао ни битан сведок, фудбалер Црвене Звезде Милан Павков, који је требао да се изјасни о спорним моментима утакмице, о којима би се у судници евентуално могао и репродуковати снимак са меча. Он је од почетка претреса позиван да се саслуша, али и поред уредних достава на кућну адресу и у клуб, до сада није одазивао на позиве суда, нити је правдао изостанке. Председавајући судија Сања Раковић најавила је још један допис управи клуба.  

Обрадовић је пуштен у јуну претпрошле године из притвора Окружног затвора у Новом Саду, да се брани са слободе на предлог његовог браниоца Горана Карадаревића, након што су саслушани бројни сведоци од којих су многа позната имена с травнатих терена,  У  истрази која се водила у Посебном одељењу за борбу против корупције Вишег јавног тужилаштва, прегледан је и снимак утакмице која је преношена на телевизији, а који се, такође, налази у судским списима. Иначе, он је, на саслушању у Тужилаштву тврдио да му пре меча нико нико није говорио како треба да суди, те да сматра да је његова одлука била исправна.         

Подсетимо, на prеthodnom рочишту салушаван је сведок Жарко А.  На судијино питање, како објашњава то да се пред спорну утакмицу у Суботици и после ње, четири пута чуо телефоном с окривљеним, с обзиром на то да судији треба пред меч и време за припрему, он је одговорио да га резултат утакмице у Суботици на којем је судио његов пријатељ Обрадовић није интересовао и да није знао да ли је он значајан за пролаз у европска такмичења    

Ја сам тог дана био гледалац на утакмици у Крушевцу која се завршила пре почетка ове у Суботици. Звао сам га, да му испричам за суђење сина нашег колеге, на мечу између “Напретка” и “Чукаричког”. Искључиви повод за моје позиве је тај млади арбитар. Иначе, председник сам судијске организације Расинског округа, а Обрадовић – Поморавског, и овакви разговори су уобичајени међу нашим колегама, одговорио је овај сведок.     

Наставак суђења заказан је за 15. децембар, када би окривљени требало да се изјасни на околности телефонског разговора са поменутим сведоком који је саслушан на prеthodnom рочишту, као И фубалер Црвене звезде Павков, за којег је Суд раније тражио од клуба изјашњење да ли је био на утакмици с јерменским Араратом у Никозији која се одиграла, вече пред рочиште 2. октобра, одигране због  пласмана у групну фазу Лиге Европе.       

М. Вујачић