Траје раскол у Адвокатској комори Београда
Нови избори у Адвокатској комори Београда, које је за 4. новембар расписало руководство предвођено Југославом Тинтором, ипак су, изгледа, прерано виђени као излазак из актуелног двовлашћа у тој комори, успостављеног прошле године након што су одржане две изборне скупштине и изабрана два руководства.
Како сазнаје „Дневник”, руководство предвођено Владимиром Гајићем, изабрано 10. јуна 2017, сматра да не могу учествовати на новим изборима које је заказало руководство изабрано 13. маја 2017. јер су одбили да се изјасне о њиховом предлогу за излазак из кризе и одржавање заједничких избора. Гајићево крило је предложило да оба руководства заједнички организују нове превремене изборе, а да се prеthodno узајамно признају, до избора новог. По том предлогу, истовремено би се судски спорови које воде у вези с питањем легалитета органа АКБ-а који су спроводили прошлогодишње изборе, окончали поравнањима.
По сазнањима „Дневника”, Гајић је обавестио чланове тог дела Адвокатске коморе Београда да је њихов предлог за излазак из кризе разматран 1. октобра на састанку Управног одбора АКБ-а којем председава Тинтор, али да су „одлучили да се о том предлогу не изјашњавају, нашавши да им није упућен”.
У том обавештењу Гајић је, како тврде упућени, истакао да заказивање нових избора, уз игнорисање резултата изборне скупштине од 10. јуна 2017. године, којој је присуствовало 710 адвоката, „служи само томе да подела и конфликт остану, да се продубе, и да се избегне чак и разговор о превазилажењу проблема, и избору руководства АКБ-а које би имало неспоран легитимитет”.
Руководство изабрано на изборној Скупштини 13. маја 2017. године је заказало ванредне изборе за 4. новембар ове године, и одбија да правно и фактички у организацију тих избора учествује и руководство изабрано 10. јуна 2017. године.
– То им се може јер су им Народна банка Србије, Поштанска штедионица и полиција, без одлуке суда, омогућили да располажу свим ресурсима Коморе – навео је Гајић.
Идеја предлога била је, како је објаснио, да се отвори разговор о теми већ годину најважнијој за ту комору, и да се изађе из својеврсног хаоса у адвокатури.
– Друга страна је јасно одбила да разговара. Жао нам је – казао је он. – Ми на таквим изборима, како је то замислило руководство Коморе изабрано 13. маја 2017. године, не можемо учествовати, зато што избори уз понижавајуће игнорисање више од 700 чланова Коморе и њихове већ изражене изборне воље, и пре него што се спорови о prеthodnim изборима окончају изван суда да се не би чекао судски епилог, сигурно неће допринети превазилажењу подела и проблема.
Ј. Јаковљевић