Сачуване вести Претрага Navigacija
Подешавања сајта
Одабери писмо
Одабери град
  • Нови Сад
  • Бачка Паланка
  • Бачка Топола
  • Бечеј
  • Београд
  • Инђија
  • Крагујевац
  • Лесковац
  • Ниш
  • Панчево
  • Рума
  • Сомбор
  • Стара Пазова
  • Суботица
  • Вршац
  • Зрењанин

СУЂЕЊЕ ЗА ПОКУШАЈ УБИСТВА На Адицама љубомора кумовала трагедији?

15.02.2023. 11:38 11:43
Пише:
Фото: Dnevnik.rs

У новосадском Вишем суду јуче су изнете завршне речи на претресу Новосађанину Слободану Богдановићу (46), окривљеном за покушај тешког убиства и кривично дело злостављања и мучења почињених преклане према његовој бившој емотивној партнерки, која је у међувремену преминула.

Тужилаштво је оценило да су дела у потпуности доказана, док је одбрана сматрала да нема доказа за прво дело, а да се, поред тога, не ради о покушају тешког убиства већ евентуално обичног или чак делу наношења тешких телесних повреда.

Заступница оптужног акта, заменик тужиоца Ксенија Башић, навела је да је остала при правним квалификацијама и да су дела доказана исказима више сведока, материјалним доказима, налазима вештака као и записником о увиђају.

- Оштећана је својевремено описала детаљним исказима честе сукобе изазване љубомором, а вештачења у потпуности одговарају њеним изјавама кад се ради о злостављању и мучењу с мотивима ниских побуда, односно љубомором - навела је јуче Башићева. Додала је да је отежавајућа околност по оптуженог да је већ кажњаван и да има иза себе и дело с елементима насиља. Казала је да је намера извршења дела била раније донета и вољног карактера.

Окривљени је јуче изразио најискреније кајање за то што је починио, а његов бранилац адвокат Милош Вукосављевић је био мишљења да нису доказане тврдње, односно да нема елемента за дела злостављања и мучења. Навео је да су ударена два шамара и нанета лака телсена повреда и да се не ради о континуираним радњама већ о догађају веома кратког трајања.

- Друго дело је починио у стању јаке раздражености, без планирања да га почини, о чему говори и чињеница да је после свега сам себе убадао. Употребио је нож који се сасвим случајно ту нашао у њеном стану, а није га он понео са собом на лице места. Ко убија с умишљајем не диже руку на себе, навео је у завршним речима бранилац окривљеног и додао:

- Однос између њих двоје је био лош, а брањеник ће бити кажњен и одговарати за оно што је учинио, али не треба да се терети за тешко убиство.

Подсетимо, окривљени је на отварању претреса у јулу прошле године  изјавио да није хтео да убије, а да друго дело не признаје, уз тврдњу да је није мучио. Оптужени се на том рочишту сетио свега, сем самог убадања, док је у prеthodnom поступку након догађаја, пред тужиоцем имао у сећању знатно више детаља и то другачијих од ових које је потом изнео. Тада је испричао да се сећа да је „избушио” великим кухињским ножем у њеном стану Светлану С. и себе, а после тога ништа више није запамтио.

По оптужници, окривљени је 10. јула претпрошле године злостављао Светлану С., вређао јој достојанство, омаловажавао је и био према њој насилан и агресиван, стезао је рукама око врата и ударио је тако да је пала и повредила се. Следећаг дана, он јој је у описаној ситуацији ножем са сечивом од 20 центиметара задао три убодне ране и нанео јој повреде опасне по живот, након чега је себе убо два пута и такође задао убоде опасне по живот, наводи се у оптужном акту.

Председавајући великог већа судија Видоје Митрић заказао је изреку пресуде за идућу среду, 22. фебруар.

М. Вујачић

Пише:
Пошаљите коментар