СУЂЕЊЕ БЕЛИВУКОЈ ГРУПИ Рекао је: „Верујем више њему него себи”, ТО МУ ЈЕ БИЛА ВЕЛИКА ГРЕШКА
БЕОГРАД: У Специјалном суду у Београду исказом оштећене настављено је суђење организованој криминалној групи Вељка Беливука и Марка Миљковића, чији се припадници терете за седам убиства, трговину дрогом, незаконито држање и ношење оружја, отмице и силовање.
Оштећена Маријана К. супруга убијеног Здравка Радојевића испричала је данас да је последњи пут супруга видела 10. новембра 2020. године у јутарњим часовима када је рекао да иде да се види са оптуженим Немањом Лакићевићем.
Када се супруг није јављао, Маријана К. је позвала Лакићевића који је у једном тренутку рекао да је у контакту са Радојевићем и да је он рекао супрузи да врати све аутомобиле на плац, које је 10-ак дана пре нестанка склонио ван Београда.
Сведок је рекла да то њен супруг сигурно није рекао због чега није хтела да врати аутомобиле, али јој је неколико дана касније Игор П., власник плаца, рекао да је дошло 20 маскираних мушкараца и да су узели Радојевићеве аутомобиле.
Након тога она је пријавила нестанак супруга полицији.
Маријана К. је рекла да од оптужених познаје браћу Будимир, додајући да је њен супруг крстио дете Милоша Будмира, као и да познаје Лакићевића са којим се њен супруг дружио, а да Немању Ђурића зна из виђења.
Причајући о пословима њеног супруга рекла је да се њен супруг бавио продајом аутомобила, да је давао паре на камату и да је организовао игре једном недељно.
Маријана К. је навела да је у једном тренутку свог супруга питала да ли је верује Немањи Лакићевићу, којег тужилаштво терети да је намамио Радојевића, на шта је Радојевић одговорио "верујем више њему него себи".
Испричала је и да је 10 или 20 дан нестанка неко писао преко мурала Радојевићевог покојног брата због чега је он страховао за свој живот и склонио аутомобиле и заменио са Лакићевићем аутомобила.
Маријана К. тврди да је схватила да јој је супруг убијен када је преко Лакићевићевог телефона наводно Радојевић њу назвао Маки, како је никад раније није звао.
Бранилац Лакићевића адвокат Далибор Катанчевић почео је да поставља питања сведоку.
Пре почетка нови Беливуков адвокат Павле Литричин је ставио примедбу на исказ супруге убијеног Горана Величковића и навео да је прво на снимку са својим
Док је адвокат Јакша Пековић је доставио суду документацију да је његов брањеник Милош Лукић Селак уписао факултет.
Миљковић испитивао супругу убијеног Здравка Радојевића
У Специјалном суду у Београду један од вођа криминалне групе Марко Миљковић испитивао је сведока оштећену супругу Здравка Радојевића, за чије убиство се терети припадници те групе.
После паузе Миљковић је постављао питања Мирјани К., о односима њеног супруга са браћом Будимир, Беливуком, Немањом Лакићевићем.
На Миљковићево питање да ли је она послала поруку Лакићевићевој сестри - "нећу бити жива док он лежи невин у затвору", сведок је рекла да не може да тврди да је Лакићевић крив, односно да је, како га тужилаштво терети, намамио њеног супруга у кућу у Ритопеку где је после убијен.
Додала је да нема логике да је Лакићевић крив и да је са свог броја то јутро звао њеног супруга.
Миљковић је питао сведока да ли је њу пријавио полицији Игор А., на шта је она одговорила да јесте зато што је тражила да врати новац који је остао дужан њеном супругу.
Игор А. је пренео да је један од браће Будимира њему рекао да не мора да враћа дуг.
Она је рекла и да јој је тада Игор А. рекао " 30 их је унутра, а 300 напољу" алудирајући да је 30 припадника ове групе у притвору, а 300 напољу.
Сведок је одговарајући на питања Миљковића, навела да кад је чула да је неко пуцао на кућу браће Будимир, рекла да сигурно није њен супруг јер је био у добрим односима са њима.
Рекла је и да јој је супруг поменуо да познаје Миљковића, али није рекао у каквим су односима били, док је на питање да ли је Радојевић помињао да мрзи неког од окривљених рекла да није.
Мирјана К. је на питање да ли је њен супруг би припадник неког клана рекла "не колико ја знам", док је Миљковић у једном тренутку алудирао да је Радојевић жив и да се и даље дружи са Вибором К.
На питања Лакићевићевог браниоца адвоката Далибора Катанчевића, Маријана К. је рекла да она не може да тврди да је њен супруг отишао са Лакићевићем тада јер није видела да улази у његова кола, због чега је рекла да не може да тврди да је он крив.
Додала је и да је њу Лакићевић тада подржао да пријави нестанак свог супруга.
Након њеног сведочења Миљковић је ставио примедбу на њен исказ.