Настављен претрес због крвавог сукоба код Футошке пијаце у Новом Саду
НОВИ САД: У новосадском Вишем суду настављен је главни претрес пред новим већем на који су приведене две окривљене за физичко насртање на једног мушкарца и убадање, претпрошле године код Футошке пијаце.
Пред новим већем преседавајуће судије Сање Берак испитани су само судки вештаци, веће је прихватило предлог одбране у финишу суђења да се уради још једно комбиновано вештачење у вези с трасологијом. Крај суђења заказан је за 2. фебруар наредне године.
Подсетмио, оштећени је недавно саслушан преко камера из друге просторије, без присуства јавности, из скрин собе уз присуство координатора за саслушање посебно осетљивих сведока и оштећених Јелене Остојин и психолога. Потом су у судници саслашани полицијски службеник у вези с овим догажајем, као и вештак за судску медицину. Оптужена за покушај убиства Јованка Највирт (40) из Новог Сада покушала је на отварању, поменутог, prеthodnog претреса да пребаци кривицу на њену цимерку Зорицу Јовановић (34), с непријављеним боравиштем у Новом Саду, за то дело, а која се оптужницом терети за учетвовање у тучи.
Њихове одбране су се мењале у више наврата у истражном поступку, али и неколико пута у току рочишта у јуну, толико да их је било тешко повезати. У једном моменту је тада првоокривљена изјавила да је била у емотивној вези с другооптуженом да је њу волела, док није схватила да ова покушава да свали на њу покушај убиства. Казала је том приликом да је више не воли, јер је разочарана у њу иако јој је много помогла, примивши да је живе заједно у соби. Јовановићева је тада рекла да није тачно да су њих две биле у вези, мада је то изјавила на ранијем саслушању у тужилаштву, да би потом на следећем рочишту свалила кривицу на себе и тиме унела обрт на суђењу који је потегао нова вешатачења.
Неколико пута су обе мењале изјаве о томе ко је од њих понео нож којим је почињено дело и како је завршио на поду „марице” приликом привођења у полицијску испоставу и да ли су виделе убадање или су само претпоставиле ко је то учинио. Зорица Јовановић тада је казала да је Јованка била љубоморна на њу јер је сматрала да је ова заљубљена у келнерицу из једне кафане близу њихове адресе. Додала је да се првоокривљена бавила крађама и просјачењима. Њима се оптужним актом приписује да су 29. септембра претпрошле године око 22 сата на углу Булевара ослобођења и Футошке улце, Јовану задале више удараца рукама и ногама у пределу главе и тела, услед чега се оштећени повлачио и покушао да се одбрани и да им узврати ударац замахујући ногом према њима, али у томе није успео.
Окривљеној Јованки Највирт се ставља на терет да је с умишљајем покушала да убије оштећеног тако што му је ножем, дужине седам центиметара, задала убод у грудни кош у пределу где се налазе витални органи.
Зорици Јовановић се приписује оптужним актом да је учествовала у тучи у којој је првокривљена покушала да лиши живота оштећеног. Окривљени и оштећени су били под утицајем
психоактивних супстанци у време инцидента. Обе окривлене су без имовине, занимања и запослења и мајке су малолетне деце. Првоокривљљена је приведена из притвора на Клиси , а другоокривљена из КПЗ у Пожаревцу.
Њих две су се, по њиховим изјавама, упознале док су издржавале казну у КПЗ у Сремској Митровици.
М. Вујачић