light rain
9°C
30.01.2025.
Нови Сад
eur
117.1452
usd
112.208
Сачуване вести Претрага Navigacija
Подешавања сајта
Одабери писмо
Одабери град
  • Нови Сад
  • Бачка Паланка
  • Бачка Топола
  • Бечеј
  • Београд
  • Инђија
  • Крагујевац
  • Лесковац
  • Ниш
  • Панчево
  • Рума
  • Сомбор
  • Стара Пазова
  • Суботица
  • Вршац
  • Зрењанин

Марко Мишковић тужио Србију

22.02.2017. 19:54 13:52
Пише:

за регулисање инвестиционих спорова, који припада Светској банци.

По доступним подацима о тужби регистрованој 26. јануара у Секретаријату тог међународног арбитражног суда, чију јурисдикцију Србија признаје од 2007. године а Кипар готово од самог оснивања 1966. године, стране у спору ће, у случају тужитеља, заступати бечки „Schonherr Reohtsanwalte“ GmbH и београдска адвокатска канцеларија „Моравчевић, Војновић и партнери“, док је као заступник Србије на званичном сајту арбитражног суда наведен институт српског премијера, без личног имена актуелног председника српске Владе Александра Вучића.



Пошто је једна од најзначајнијих карактеристика међународних арбитражних судова, па и овог у Вашингтону, нејавност целог поступка, из до сада објављених података се може сазнати једино то да ће се арбитража одвијати у сектору финансијских услуга. Тај штури податак тек посредно може, али и не мора, да значи да је фонд у власништву млађег Мишковића тужио државу Србију због пресуде Специјалног суда по којој је афилијација кипарског фонда, београдска „Мера инвест“д. о .о., приликом купопродаје Предузећа за путеве „Ниш“, утајила порез у износу од 320 милиона динара па је њен власник пролетос првостепено осуђен на три и по године затвора и личну новчану казну од осам милиона динара, уз обавезу уплате у државни буџет утајеног пореза након правоснажности пресуде.



Пошто се у таквим и сличним процесима пред међународним арбитражним судовима, па и пред ИЦСИД-ом, свако судско веће формира ад хок, односно за сваки случај посебно, временски оквир остављен вашингтонском Међународном центру за регулисање инвестиционих спорова за посредовање још увек тече па се у овом тренутку не знају арбитри, односно чланови судског арбитражног већа, о чијем избору учеснице у спору свакако треба да постигну консензус. Уколико се стране у спору другачије не договоре по питању избора чланова и временског оквира за конституисање судског већа, сам ИЦСИД би морао да именује арбитре у року од 30 дана од дана подношења захтева за арбитражу.



У ишчекивању даљег развоја догађаја пред арбитражом, чији је званични оснивач Светска банка, односно Европска банка за реконструкцију и развој (ЕБРД), занимљив је податак да ће Мишковићев кипарски „Мера инвестмент фунд лимитед“ заступати представници који се појављују у истим улогама и када су у питању тужбе против Србије које су ИЦСИД-у раније поднели белгијско-луксембуршка „Зелена Н. В“ са својом инђијском испоставом „Енерго-Зелена“ д. о. о, али и аустријски „Kunsttrans холдинг“ GmbH заједно са својом истоименом београдском ћерком-фирмом.



М. Миљеновић

 

Пише:
Пошаљите коментар