Правни факултет: Професор Ристивојевић изгубио поверење колектива
НОВИ САД: Правни факултет у Новом Саду је одбацио је као нетачне наводе да је проф. др Бранислав Ристивојевић разрешен дужности декана, због наводног "увођења санкција Русији", већ зато што изгубио поверење колектива.
Факултет је, истичу, отворен за научну и стручну сарадњу са свима, наравно и са научним и стручним институцијама из Руске Федерације.
"Потпуно су нетачни наводи проф. др Бранислава Ристивојевића, а посебно његови произвољни, неосновани и политизовани закључци који су објављени у медијима а који се тичу наводног ''увођења санкција Русији''", наведено је у саопштењу, преноси Спутњик.
Ради тачног информисања јавности, наводе, професор Ристивојевић је Одлуком Савета Правног факултета у Новом Саду на седници одржаној 7. јула ове године разрешен дужности декана зато што је изгубио поверење колектива.
Истичу да је Ристивојевић разрешен дужности због самовољног поступања и доношења одлука које нису у надлежности декана, супротно општим актима Факултета, а без знања и одобрења надлежних органа ове високошколске установе.
Он је, наводе, без одлуке надлежних органа Факултета самостално одлучио да се такмичење у беседништву уместо у седишту Факултета, као што је то традиционално било организовано, одржи на Златибору и мимо Финансијског плана Факултета потрошио факултетска средства у ту сврху.
Без одлуке Наставно-научног већа, о предузимању активности од значаја из сфере међународне сарадње, самостално је организовао о трошку Факултета посету студената Факултета Амбасади Руске Федерације, а што је супротно чл. 38 ст. 1 т. 14 Статута Факултета према коме Наставно-научно веће одлучује о наставној и научној сарадњи Факултета са институцијама у земљи и иностранству.
Осим тога, ни после посете, није поднео никакав предлог Наставно-научном већу о било ком виду сарадње, наведено је у саопштењу.
Његово разрешење је уследило и зато што је без законског основа донео решење о привременом удаљењу са рада шефа Службе за наставу, који је члан Савета Факултета, непосредно пре седнице као и неосновано нарушених односа са три од четири продекана, чиме је доведен у питање несметан рад Факултета.