Недељник: Требало је да питају и БИА

Скупштински одбор за контролу служби безбедности саопштио је раније данас да је утврдио да према бившем министру одбране Драгану Шутановцу и главном уреднику Недељника Вељку Лалићу Војнобезбедносна агенција (ВБА) није примењивала посебне мере којима би се могли прикупити подаци из међусобне комуникације.

"У одговору је индикативно да се пита ВБА, која свакако не би имала никаквог основа да прати рад редакције Недељника, а не Безбедносно информативна агенција (БИА). Не разумемо зашто Одбор за безбедност о истом трошку није поставио исто питање БИА", истакао је Недељник у саопштењу.

Како се додаје, у саопштењу Одбора наводи се да "приликом овог надзора није установљена незаконита примена посебних поступака и мера", а редакција Недељника оценилија је да то само може да наводи на сумњу да се обављају "законите мере".

Недељник је навео да им је јасно да је тешко, или готово немогуће, утврдити да ли су комуникације пресрели припадници обавештајних служби, али и даље позива на независну истрагу у коју би ушли и представници новинарских уружења, а коју су већ подржали Репортери без граница, као и истрагу Тужилаштва за високотехнолошки криминал.

Недељник је подсетио да је Министарство одбране послало реакцију на "ауторски текст Драгана Шутановца у Недељнику о српско-руским односима", и то Танјугу.

Недељник тражи да се испитају сви учесници у процесу, као и да судски вештак утврди да ли је заиста могуће да се помешају недељник и дневни лист, ауторски текст и интервју, посебно пошто у поменутом интервјуу у Куриру Шутановац није говорио о стварима о којима је говорио у ауторском тексту за Недељник, који није објављен.

"Ми не знамо ни ко је, ни како пресрео наше комуникације, да ли је било ко под мерама званичних државних органа, или неке парадржавне службе, или хакера, али верујемо да је у апсолутном интересу јавности да се недвосмислено утврди како је до свега овога дошло", навео је Недељник.