Због љубоморе усмртио пет особа и ранио 22

Почетком децембра прошле године у том суду је одржано припремно рочиште и том приликом нико није затражио да јавност буде искључена из судског процеса. То је потврдио и адвокат Миша Поповић, бранилац окривљеног Златића, који му је додељен по службеној дужности.

Један од највећих злочина у Србији у прошлој години догодио се 2. јула увече, у летњој башти житиштанског кафића „Макијато”. Окривљени Златић је из аутоматске пушке, рафалном паљбом, испалио двадесет и шест метака и убио Дијану Златић, Стевана Јојића и Владимира Мијатовића из Житишта, затим Јовану Поповић из Банатског Карађорђева и Владимира Косовића из Равног Тополовца. Истовремено, помахнитали убица је ранио 22 особе.

Убрзо након крвавог пира убица је ухапшен, а Житиште се месецима опорављало од тог незапамћеног злочина. Златић је злочин починио због љубоморе јер је у кафићу, у време трајања манифестације „Пиле фест”, затекао бившу супругу Дијану Златић у друштву другог мушкарца. Тада је убио њу, али и људе који су се затекли у летњој башти. Због гласне музике у локалу, људи који су се затекли у башти нису одмах схватили шта се дешава. Након рафала, они који су избегли трагедију, бежали су на све стране.

Данима након трагедије, због које је и проглашен Дан жалости у Средњобанатском округу, писало се о томе да ли је породица пријављивала насиље у породици и да ли су надлежни у Центру за социјални рад у Житишту знали ишта о томе, односно да ли је трагедија могла бити избегнута. Тачан одговор на то питање никада није добијен.

Случај је убрзо процесуиран пред овдашњим правосудним органима па је Више јавно тужилаштво у Зрењанину против Синише Златића подигло оптужницу, на терет му стављајући кривично дело тешког убиства и два кривична дела недозвољене производње, држања, ношења и промета оружја и експлозивних материја. У оптужници се наводи да је окривљени 2. јула ове године, у Житишту, лишио живота више лица и да је неовлашћено носио ватрено оружје и муницију чија набавка и држање нису дозвољени грађанима.

Истом оптужницом се окривљеном Златићу ставља на терет да је до 2. јула, на тавану своје куће, неовлашћено држао ватрено оружје и муницију чије држање није дозвољено грађанима, у већој количини, и то једну аутоматску пушку, једну полуаутоматску пушку, као и више комада муниције различитог калибра.

У подигнутој оптужници предложено је да се окривљеном Синиши Златићу продужи притвор, у којем је од хапшења.

Ж. Балабан