Возач аутобуса није видео ни чуо крвави сукоб у возилу

возач градског аутобуса у којем се дело догодило својим сведочењем изазвао је бурне реакције странака у поступку. Необично је било то што су на његове истрајне исказе да готово ништа не зна о догађају, реаговали енергично и у неверици сви у судници, окривљени, одбрана, тужилаштво, оштећени, мајка оштећеног, али и председник веће судија Видоје Митрић.

Прво је, након изјаве сведока,  окривљени Грујчић замолио  сведока да се присети дешавања у аутобусу, с обзиром на то да се један део сукоба, како је казао, дешавао поред њега на десетак центиметра, а није било гужве у (соло) возилу.- Лаже да није ништа видео, немогуће да није видео део обрачуна, кад је то било поре њега. Сви смо видели да је викао и псовао. Не знам судија како да му објасним да говори истину - изјавио је оптужени Грујчић. -  Сукоб се десио, па се десио, али нек каже истину. Мислим да је њему речено да му је најбоље да каже да ништа није видео.



Оштећени Милан Т. се такође чудио како то да се сведок не сећа да га је псовао и викао на њега.Мајка оштећеног се изреволтирано укључила у поступак и казала да је чудо како то да „неко слеп и глув може да вози путнике градским аутобусом“.- Срам те било да си одмах звао диспечера  не би дошло до сукоба, мој син не би био овако поврђен,а ово дете , окривљени не би трунуо иза решетака - казала је мајка оштећеног.

  - Ја никада не псујем, а нисам видео физички сукоб. Зауставио бих аутобус и позвао диспечера и полицију. Ја не смем да причам с путницима, смем само да им кажем „Добар дан“, „Покажите карту“ и „Хвала“. Тек сада се не сећам шта је било, јер радим сваки дан, а не обраћам пажњу а путнике, видите да су људи прсли, па и не улазим у полемике с њима - рекао је сведок.



Иако је судија  Митрић подсећао више пута сведока да је давање лажног исказа  кривично дело,. Димитар Т је остао доследан и казао понекад и повишеним непријатним тоном и речима  да ништа не зна о догађају, да не зна име свог шефа, свог директора, имена чланова унутрашње контроле, већ само име главног диспечера, тако да није могао да каже судији Митрићу ко би Суду могао да каже  обавезе возача. 

- Аутобус има четири ретровизора, од којих су два унутрашња, ја у њих гледам само док је заустављено возило, а у време вожње посматрам искључиво спољна огледала - казао је сведок..        

Према наводима оптужнице, окривљени Никола Грујчић (19) из Новог Сада је  31. маја прошле године око пет сати ујутро  у аутобусу градског саобрћаја на линији 7 б и аутобуском стајалишту  на Булевару Слободана Јовановића, наспрам кућног броја 43,  покушао је да лиши живота  малолетног Милана Т. и Сава И..  Он је након препирке с њима,  док су седели на међусобно окренутим седиштима у задњем делу аутобуса песницом ударио у лице Милана Т.,  а потом се сукобио са Савом И.  тако што су се један другом уносили у лице, одгуривали главама и у пределу прса, те ударали песницама, након чега је из yепа фармерки извадио нож са сечивом од десетак центиметара,  расклопио га и држао  уз тело  делимично прикривен.



Када је малолетни Милан Т. то видео,  пришао му је и да би га одгурнуо од Сава И. ногом га ударио у пределу груди,  од чега се окривљени затетурао уназад,  а потом кренуо ка Милану Т.  и убо га седам пута. Потом га је руком померио у страну и ножем махао  лево и десно  и при томе повлачио оштрицу по његовим леђима,  а затим кренуо ка Саву И. због чега га је малолетни Милан Т.  покушавао да га спречи,  обухватајући га с леђа руком око струка.  При томе га је повлачио те га је окривљени убо и у  леву надлактицу, након чега је убо ножем у витални део тела Сава И.. После изласка из аутобуса, који се зауставио на аутобуском стајалишту,  оштећени Саво И. ногом је ударио окривљеног у десну шаку  и избио му нож из ње. Сукоб се наставио даље.



Тада малолетни Милан Т.  задобио је тешке телесне повреде  опасне по живот  у виду седам убодних рана и пет посекотина, а Саво И. лаке телесне повреде, однсоно убодну рану  и раздорно нагњечне ране, наводи се у недавно измењеном оптужном акту који заступа заменик Вишег јавног тужиоца Јадранка Дутина. Услед измене оптужнице, одбрана окривљеног  тражила је одлагање претреса, па је он заказан већ за понедељак,  11. јул, када се очекује изношење завршних речи, односно крај поступка. 



М. Вујачић