Тужитељи траже консултанта из Мађарске

заступник фирме која приватно тужи Ђуру Вавроша. На већину питања одбране, Хармати није имао конкретне одговоре и рекао је да се осећа угроженим. Након његовог одбијања да даље сведочи, одбрана је затражила да се и други сведоци не саслушавају, тако да је главни претрес у Основном суду у Суботици у предмету против познатог еколошког активисте Ђуре Вавроша, који је и председник Еколошког друштва „Храст”, прекинут. Против њега је поднета приватна тужба за кривично дело нарушавања пословног угледа и кредитне способности предузећа д. о. о. „Криваја”.

Да подсетимо, грађани Криваје посадили су ветрозаштитни појас од 1.200 садница дрвећа и за то су имали дозволу Општине Бачка Топола, а д. о. о. „Криваја” их је узорала. Ваврош је случај изнео у медије и на друштвеним мрежама и након тога је уследила тужба предузећа „Криваја”, како су формулисали – због рушења угледа фирме.

– Нисам ни најмање крив, криви су они који су ме тужили – истакао је Ђуро Ваврош. – Ја сам ипак урадио нешто за овај свет: посадио сам саднице које су они узорали. То што сам ја објавио шта су урадили је сасвим нормална ствар јер је направљења штета Криваји, мени и Еколошком друштву „Храст“, а не њима. Нико их није терао да узору и сами су себи урушили углед.

Ово је четврто суђење. Ми имамо карте, Урбанистички план Криваје, где има 150 метара грађевинског рејона, где је и предвиђен заштитини појас. Чак смо у локалном еколошком плану из 2005. године нашли да се дуж комплетног насеља предвиђа ветрозаштитини појас, што је ушло у урбанистичке планове. Они то побијају, ми имамо доказе. Сачекаћемо крај па ћемо да видимо.

Адвокат окривљеног Ђуре Вавроша Сретен Ђорђевић каже да чврсто верује да ће његов клијент бити ослобођен.

– Неуобичајено је да законски заступник тужиоца Иштван Хармати одбија да одговара на поједина питања одбране – рекао је адвокат Ђорђевић. – Таква могућност је дозвољена само у ситуацији када би одговор на таква питања изложио лице које одговара, сведока, кривичноправној одговорности или тешкој срамоти. Господин Хармати је замолио и захтевао присуство дипломатског конзуларног собоља, са чиме смо се ми апсолутно сагласили.

Адвокат д. о. о. „Криваја” Славко Берћан сматра да су убедљивим доказима с друштвене мреже „Фејсбук” доказали да се иза окривљеног не крије еколог, него да су његове побуде другачије.

– У том налогу је окривљени експлицитно рекао да негативне коментаре може претворити у позитивне под одређеним условима и да је то друга прича – објаснио је адвокат Берћан.

Суђење се наставља 19. октобра, када треба да се настави саслушање сведока Иштвана Харматија и других сведока одбране. За то кривично дело запрећена је казна затвора до годину.