Тужилац одустао од троје окривљених, оштећени настављају гоњење
У Првом основном суду у Београду, у финалу поновљеног суђења за несавесно лечење Љиљане Арамбашић (18), преминуле 2002. године због,
како је утврђено медицинским налазима, „неадекватног лечења упале слепог црева“, дошло је до преокрета.
Тужилац је одустао од кривичног гоњења троје од укупно петоро лекара и специјалиста гинекологије Клиничког центра у Београду, обухваћених оптужницом. Раније поднетим писаним поднеском, поступајући заменик јавног тужиоца обавестио је суд да одустаје од кривичног гоњења оптужених Александра Јовановића, Милоша Радовића и Србољуба Милићевића, а наставља у односу на лекаре Веру Миленковић и Гордану Милетић.
Суд због селидбе из Палате правде у зграду на Новом Беогаду, није био у прилици пре јучерашњег рочишта да достави тужилачки поднесак учесницима у поступку па је, да би се с њим упознали, оно одложено.
Суђење је на самом крају, а понавља се, подсетимо, јер је Апелациони суд укинуо првостепену пресуду из 2012. године којом су били осуђени лекари Вера Миленковић, Гордана Милетић и Милош Радовић, док су Србољуб Милићевић и Александар Јовановић били ослобођени оптужби.
Одлуком апелације наложено је да се у поновљеном поступку утврди који је тачно лекар био задужен за оштећену, као и више околности у вези с успостављањем дијагнозе упале слепог црева.
Одустанак јавног тужиоца од троје окривљених лекара не значи, међутим, и крај суђења за њих јер сада оштећени могу преузети гоњење, што ће се, по свој прилици, и догодити.
– Ми ћемо наставити кривично гоњење, што је наше право као оштећених – каже за „Дневник” адвокат Ана Матић Алимпијевић из адвокатске канцеларије „Матић”, која је пуномоћница оштећене породице Арамбашић.
Тако се на следећем рочишту, заказаном за 25. октобар, могу очекивати завршне одбране можда и свих петоро лекара, а сви су одбацили оптужбе и изразили жаљење због трагедије, тврдећи да нема њихове одговорности и да су поступали професионално, савесно, поштујући стручне процедуре.
Адвокат Саша Миловановић, бранилац Александра Јовановића, каже да је, иако се пуномоћник оштећених изјаснио да ће наставити гоњење, задовољан због одустанка заменика јавног тужиоца.
– Нема доказа за оптужбу да је доктор Јавановић извршио дело које му је стављено на терет, нити било које друго кривично дело, и због тога је уследило одустајање – сматра Миловановић.
По чињеницама из поступка пре деценије и по, 15. фебруара 2002. године Љиљана Арамбашић се због јаких болова у стомаку јавила у београдски Ургентни центар, а дежурни хирург је проценио да су њене здравствене тегобе гинеколошке природе па је примљена на Гинеколошко-акушерску клинику.
Из ГАК-а су Љиљану, пошто је готово непрестано вриштала, упутили 20. фебруара 2001. у Институт за психијатријске болести „Лаза Лазаревић“, где су лекари одмах закључили да није пацијент за њих и упутили је поново у Ургентни центар. Због високе температуре, девојка, међутим, није хоспитализована у Ургентном центру, већ је упућена у Институт за инфективне и тропске болести, где је исте ноћи примљена у коми и преминула иза поноћи, у првим сатима 21. фебруара 2002. године.
Ј. Јаковљевић
Без образложења одлуке
Тужилац није изнео разлоге за одустанак од даљег кривичног гоњења за троје лекара, али то је, иначе, правило, кажу правници.
Саговорник „Дневника”, познати правник који ни на који начин није повезан с тим судским поступком, каже да потез одустајање од кривичног гоњења оптуженог тужилац предузима када процени да расположиви докази нису довољни да оптужба опстане.