Сведоци и оштећени најављују нове тужбе
то се није десило јер је он овог пута предложио још једног сведока.
Ипак, саслушана су два сведока, на моменте у прилично узаврелој атмосфери, с обзиром на то да је у публици било више оштећених купаца.
Подсетимо, по наводима оптужнице, окривљени је од 1. фебруара 2008. године до 18. априла 2012. у пословним просторијама свог привредног друштва ДОО „ЈТ градња” као одговорно лице у својству директора, закључио уговоре о продаји станова у Новом Саду, у згради која је требало да буде изграђена на углу улица Бранка Радичевића и Ђорђа Зличића с роком усељења до 31. маја 2009. године. Он није био власник свих парцела на тој локацији и није имао дозволу за градњу поменуте зграде.
Новац добијен на име купопродајних цена није уплатио на рачун привредног друштва, већ га је узео за себе, наведено је у оптужном акту, који заступа заменик вишег јавног тужиоца Милорад Трошић.
Далиборка И., која је у време дешавања која се спомињу у оптужном акту имала агенцију за промет некретнина, у почетку јучерашег сведочења била је смирена и разложно причала, уз мале празнине у сећању, али при суочењу с окривљеним се заукала с оптужбама, а понекад и увредама и прозивкама.
Причала је јасно, брзо и без застајкивања о још неким наводним поступцима оптужененог који нису у оптужници, а који нагињу стављању на терет окривљеном евентуалних неспоменутих кривичних дела, да би му на крају замерила, уз гласну подршку оштећених у судници, да стоји пред њом на начин непримерен за суд, односно „као шериф“.
– Није ми јасно како нас то окривљени десет година све вуче за нос – навела је јуче Далиборка И. – Има он и угоститетељске локале, али га баш брига за нас. Сви смо доживели непријатности и разболели смо се због њега, а један купац два стана је у међувремену погинуо. Оптужени је дужан свуда, а ћути о томе и живи по свом.
Она је прозвала окривљеног да се због њега разболела и затворила агенцију, и додала да сад не ради нигде те да је подстанар годинама.
– Ти си највећи преварант у Новом Саду! Постоји још много људи које си преварио, осим оних који се наводе у оптужници овог предмета. И даље потражујем 23.600 евра, без обзира на то што су ми данас предочене признанице за које сам се сада сетила да се вероватно односе на паре које сам добијала да бих купцима неиспоручених станова враћала капаре, а не за мој yеп – казала је она при суочењу, гледајући га у очи. – Ја сам најмање битна у овом процесу, пременио си стотину телефонских бројева и имаш толико кривичних дела за собом, добићеш ти још кривичних пријава, све си нас преварио и још много њих, а мени си рекао да ћеш ми загорчати живот кад сам те пријавила полицији.
Председник већа судија Видоје Митрић питао је Далиборку И. зашто је пристала да не узима провизију за продате станове од окривљеног, већ да паре за њен стан остају код њега.
– Зато што сам ћурка, веровала сам инвеститору. У том тренутку окривљени је био добар у послу, а станове је продавао по реалној цени и повољним условима… – одговорила је она.
Окривљени је, након што је готово ћутећи саслушао салву увреда и прозивки, казао сведокињи да је већи преварант од њега.
Сведок Тома К., који је радио као правник за окривљеног, казао је јуче да он није био власник једног малог дела парцеле и да је ту настао проблем.
– Човек који је први пристао на то да купимо плац у његовом власништву ради изградње зграде, као последњи у низу за формирање грађевинске парцеле одбио је да нам га прода – навео је Тома К. – Он је нас довео у заблуду, и почео на крају да уцењује износима који би обесмислили целу инвестицију. Купци станова су знали да се чека на грађевинску дозволу и да окривљени није власник свих локација.
Оштећени су такође бурно реаговали на његову изјаву.
Иначе, окривљени Тодор Јовановић је у истрази у потпуности негирао дело које му се ставља на терет, односно злопупотребу положаја одговорног лица.
У својој одбрани навео је да није имао намеру икога да оштети, а посебно је истакао да су купци станова у време закључења купопродајних уговора знали да он није био власник свих парцела на којима је требало да се гради стамбена зграда, као и да нема грађевинску дозволу.
Наставак главног претреса заказан је за 26. април, када се очекује изношење завршних речи.
М. Вујачић