moderate rain
11°C
28.03.2025.
Нови Сад
eur
117.0992
usd
112.8015
Сачуване вести Претрага Navigacija
Подешавања сајта
Одабери писмо
Одабери град
  • Нови Сад
  • Бачка Паланка
  • Бачка Топола
  • Бечеј
  • Београд
  • Инђија
  • Крагујевац
  • Лесковац
  • Ниш
  • Панчево
  • Рума
  • Сомбор
  • Стара Пазова
  • Суботица
  • Вршац
  • Зрењанин

Спорна сарајевска пресуда

10.01.2017. 20:18 21:12
Пише:

Виши суд у Београду заказао је за четвртак наставак поступка по захтеву Суда Босне и Херцеговине за признање и извршење правоснажне пресуде тог суда којом је пензионисани

  генерал Војске Републике Српске (ВРС)  Новак Ђукић осуђен на 20 година затвора по оптужби да је током рата,  25 маја 1995. године, „као командант Тактичке групе .’Озрен‘  наредио   гранатирање Тузле“. 

Оптужницом Тужилаштва БиХ тврди се да је на Тузланску капију са српских  положаја испаљена граната у чијој екслозији  је погинула 71 особа.

Генерал Ђукић је од  јула 2004.  до јуна 2005 .године  био  начелник  Генералштаба ВРС, а недуго након смене,  у новембру 2007,  ухапшен  је и оптужен у случају “Тузланска капија”. Током процеса у којем је негирао у потпуности оптужбе, генерал Ђукић је у затвору, прво  у Фочи, а потом у Бањалуци  био до фебруара 2014, када је пуштен пошто је пресуду којом је био осуђен на 25 година, укинуо Уставни суд БиХ, због погрешне примене закона .  У јуну 2014,  Суд БиХ је смањио казну Ђукићу на 20 година затвора.



У међувремену, Ђукић је због нарушеног здравља  дошао на лечење у Србију, а  пошто има српско држављанство убрзо је  српском правосуђу стигао  захтев  за признање пресуде Суда БиХ и да по њој  буде упућен на издржавање казне у нашој земљи.

Ђукићев  адвокат Милорад Константиновић изјавио је  за „Дневник“ да одбрана сматра  да нису испуњени услови за наставак поступка по захтеву за  признање пресуде страног суда, будући да сарајевски суд  није доставио београдском суду  већину докумената које  одбрана тражи јер тврди да је Ђукићу у сарајевском процесу било повређено право на одбрану и друга људска права. Такође, по оцени одбране, не постоји могућност  да се на основу налаза вештака о  Ђукићевом  здравственом стању , због „спорног“ начина на који је обављено,  утврди да ли је он способан да се брани.



Адвокат Константиновић објашњава да у  поступку по захтеву за признање  одлуке страног суда  који се води по Закону о међународној правној помоћи у кривичним стварима, домаћи суд не може утврђивати да ли је Ђукић крив или није крив, али  може да утврђује да ли му је у страној држави суђено правично .



-Уколико Ђукићу није суђено правично, суд у Београду је дужан да одбије захтев стране државе - истиче Константиновић

У поступку пред Вишим судом у Београду, по речима  адвоката, „одбрана доказује да Ђукићу у Сарајеву није правично суђено“, и  тражили су да се од суда у Сарајеву прибаве комплетни списи.



- То смо тражили  да би указали на све пропусте које је тај суд  направио, односно на повреде људских права и  права на одбрану. С обзиром да суд у Сарајеву није хтео да достави списе и да су  захтевали да  определимо конкретна документа,  то смо и учинили, па је   београдски суд прецизно навео коју документацију тражимо.  Од свега тога из Сарајева је стигло можда само око десет посто докумената, а остало одбијају да пошаљу. Међутим, београдски суд је, након посете хашког тужитеља Брамерца, одлучио да настави с тим поступком иако фактички нема на основу чега да ради - истиче  адвокат Милорад Константиновић.



Према његовим речима очигледно је да постоји притисак  из Хага да се та пресуда призна и изврши и да се фактички суд у Сарајеву заштити од јавног приказивања доказа на који начин су у Сарајеву  радили и судили у овом поступку.

- Овде је пет страних вештака експерата, из Чешке , Француске и Изреала, вршило реконструкцију  и вештачење  на полигону у Никинцима,  и утврдили су да на Тузланској капији није дошло експлозије било какве гранате , већ да је експлодирала минскоекпслозивна направа вероватно ручно прављена , једна или више, која је детонирана, највероватније, даљинским управљачем - наглашава генералом бранилац.



Озбиљно нарушено  здравље генерала Ђукића, кардиолошки и неуролошки проблеми, односно, по речима браниоца, „споран“ налаз вештања Ђукићевог здравственог стања, његове способности да присуствује  суђењу и да се брани, такође је  разлог  због којег одбрана сматра да нема услова за наставак  поступка  за признање стране пресуде. – Уместо да вештачење здравственог стања  обави вештак кардиолог , то је обавио вештак судске медицине који нема лиценцу да прегледа живе људе, а камоли да ради кардиолошке прегледе.



Тај лекар је здравствени преглед господина Ђукића обавио у Ђукићевом стану,  без  потребне опреме и знања и донео је закључак да је Ђукић здравствено способан да долази на суђење. Чак  је  препоручио да се Ђукић лиши слободе и затвори у затворску болницу и да му се присилно дају лекови. Притом је прекршио више законских одредби и правила лекарске етике због чега ће Ђукић највероватније поднети кривичну пријаву  против  тог вештака. Ми смо уложили примедбе на то вештачење и доставили их суду-каже Константиновић.

Одбрана оспорава  вештачење које је у случају „Тузланска капија” током процеса пред судом у Сарајеву обавио др Берко Зечевић, наводећи у налазу  да је граната  која је код Тузланске капије усмртила 71 особу „испаљена са  српских положаја“. Адвокат  Милорад Константиновић наглашава да  је „вештачење  међународног експертског тима  показало  низ пропуста у вештачењу Берка Зечевића“. 



Ј. Ј.



 

Пише:
Пошаљите коментар