Смрт од шамара или од пода

пред већем, којем председава судија Видоје Митрић, јуче су саслушани судски вештаци, а изјаву је дао и стручни саветник одбране.

По наводима оптужнице, коју заступа заменик вишег јавног тужиоца Милорад Трошић, 18. марта 2012. године око 23 сата, у Парагама, у Улици Бранка Радичевића 16, Сремац је усмртио супругу. Он је претходно с Јованом А., с којим је у току вечери био у кафани, где је пио алкохол, дошао кући, у којој је становао са супругом и малолетним сином, и почео да удара жену песницом у главу чим је отворила врата.

При томе је Јован А. искористио прилику и побегао, док је окривљени ударао жену по целом телу. Потом ју је, вукући је за косу, извео испред куће, где је наставио да је удара песницама у главу и шутира по глави и телу, док је она беспомоћно лежала на земљи јер није могла да пружи отпор. Пошто није показивала знаке живота, унео ју је у кућу, ставио на кревет и поливао водом. Пошто није успео да је освести, отишао у суседну кућу и тражио помоћ, након чега је побегао и крио се до лишења слободе.

Он је Биљани вишеструким ударцима песницама, ногом или главом о подлогу, изазвао масивно крварење испод можаданих опни и продор крви у систем можданих комора, услед чега је она преминула на лицу места, додаје се у оптужном акту.

Судски вештаци др Владимир Пилија и др Игор Веселиновић, чији писани налази су веома слични, јуче су остали при томе да узрок смрти највероватније није пад, што се не слаже с изјавама окривљеног, који је казао да је ударао супругу док је стајала, шамарима у четири до шест наврата и да је она онда пала. Ипак, вештаци сматрају да се вероватно ради о ударцима, могуће нанетим шаком или ногом, и то у најмање три наврата у главу. Они су дозволили могућност да су неке од двадесетак повреда настале услед пада.

– Највероватније је повређена била у стојећем или полустојећем положају када је задобила повреде главе које су довеле до смрти – казао је јуче др Веселиновић.

Стручни сарадник одбране др Ивица Милосављевић изјавио је јуче да се у начелу слаже с налазима и мишљењима поменуте двојице вештака те да су и по њему оштећења у лобањи имале за последицу смртни исход. Он ипак није могао да определи да ли су те повреде настале ударцем шаке, надланице или падом на тврду неравну подлогу.

На питање браниоца окривљног адвоката Милана Латиновића, стручни саветник је рекао да окривљени није могао до губитка свести оштећене приметити да је њен живот угрожен, а губитак свести услед крварења у лобањи није настао тренутно, већ постепеним поремећајем свести.

Он је на питање председника већа Митрића казао да је могуће да је смрт наступила на начин како су описали судски вештаци и да не искључује могућност да је окривљени могао песницом убити оштећену, имајући у виду разлике у њиховој снази и физичкој конституцији.

Да подсетимо, Сремац је раније изјавио да током прошлог поступка, у којем је осуђен на јединствену казну од 15 година затвора, није имао снаге ни воље да се брани, али и да не признаје дела која му се стављају на терет и да је критичног дана доста пио. Како је казао, један познаник му је тада рекао да је чуо од свог сина да је наводно видео Сремчеву супругу Биљану како се љуби с његовим сестрићем док је он био у затвору.

Након што је јуче заступник оптужног акта Трошић предочио суду да је окривљени Сремац крајем прошле године склопио споразум о признању кривице у вези с кривичним делом тешких телесних повреда, веће је донело решење да се нови претрес одложи док се не добије обавештење суда у Бачкој Паланци о томе, односно о томе да ли се ради о правоснажној одлуци. Наставак суђења, када се очекује изношење завршних речи, заказан је за 23. мај.

М. Вујачић