Пуномоћници оштећеног траже заштиту од одуговлачења поступка

 против бившег директора и још неколико особа, пуномоћници оштећеног пресавили су табак и поднели захтев за „заштиту од одуговлачења поступка“, по новом закону који је почео да се примењује почетком овог месеца.

Истрага је, како је својевремено званично саопштено, покренута због сумње да је од 2005. до 2008. године, „део новца компаније Центропројект АИК АД од наплаћених пројектних послова, фалсификовањем документације, усмераван на рачун приватне фирме истог назива Центропројект д. о. о. која се такође бавила пројектовањем у области грађевинарства”.

Правни заступници оштећеног кажу да негодују „јер су одложена сва три рочишта за реконструкцију списа, колико их је укупно и било заказано, па још није настављена истрага која је у прекиду од 6. новембра 2013“.

Уз то, наводе да је „почетком овог месеца предметом задужен нови истражни судија, шести по реду од покретања истраге 17. септембра 2010. године, док је претходни, који је поступао од средине 2014, прешао крајем децембра 2015. у Одељење за малолетнике“. Тај истражни поступак, наиме, води истражни судија јер је започет пре доношења новог Законика о кривичном поступку када је уведена тужилачка истрага.

По Закону за заштиту права на суђење у разумном року који се примењује од пре деветнаест дана, захтев се подноси председнику надлежног суда. Врховни касациони суд и Апелациони суд у Београду у протеклом периоду су прихватали неколико притужби пуномоћника на дуго трајање тог поступка. „Дневнику” је раније у Апелационом суду речено да је „због утврђене основаности притужбе пуномоћника, тај суд одлучио да прати даље поступање у том предмету, све до правноснажног окончања поступка, и да по потреби предузима мере за убрзање поступка“.

Истрагом је, у три тачке са Живановићем и Рашковићем, а једном потпуно сам, обухваћен и бивши директор представништва „Центропројекта АИК“ у Москви Драгутин Пихлер, а сумњиче га за различите околности у вези с три пројекта. 

Највише тачака односи се на послове израде пројектне документације током 2006. године и 2007. године у Русији: за два хотелска комплекса, стамбену зграду, један трговинско-забавни комплекс с објектима друштвене исхране, један трговачко-културни центар, реконструкцију једног великог пословног комплекса, изградњу трговинско-забавног комплекса с паркинзима, једног хотела и једног великог објекта. 

У једној тачки су под лупом сумње да је, како се наводи, „од 2005. до 2008. године после наплате по уговорима с осам домаћих компанија и једном страном за пројектне услуге које је извршио ‘Центропројект АИК’, део новца с рачуна те компаније пренет на рачун фирме ‘Центропројект‘ д. о. о. на име фиктовно обављених послова по испостављеним фактурама“.

Из навода у захтеву за спровођење истраге, као и захтева за проширење истраге, произлази да је предузећу „Центропројект АИК” причињена штета у укупном износу од неколико милиона евра.

Ј. Јаковљевић

Под лупом 12 различих тачака

Захтев за спровођење  истраге од 17. септембра 2010.  и захтев за проширење поднет месец дана касније, имају  укупно 12 различитих тачака, а у једанаест су обухваћени бивши директор „Центропројекта АИК“  Миломир Живановић и директор приватне фирме идентичног назива „Центропројект д.о.о.“ Богољуб Рашковић, који је у једном периоду био и заменик председника УО  „Центропројекта АИК“. 

Истражни органи су у првој тачки фокусирали начин формирања  фирме „Центропројект д.о.о.“, истог назива, делатности и седишта као што га има „Центропројект АИК“, у вези са чим различите околности дотичу Живановића, Рашковића  и још три бивша службеника „Центропројект АИК“, које се једино тим поводом помињу.