Пресуда пала и због дупле функције једног судије

из Јужне Америке у западну Европу током 2008. и 2009. године, следи поновно суђење у Специјалном суду, које се може очекивати  од јесени. 

Апелациони суд у Београду је већ раније саопштио да је првостепену пресуду у  осуђујућем делу укинуо због битне повреде одредаба кривичног поступка, а портпарол тог суда Мирјана Пиљић у разговору за “Дневник” прецизира да  је у  образложењу другостепене одлуке истакнуто више таквих повреда.  По њеним речима, Апелациони суд је нашао, између осталог, да нису дати јасни разлози поводом одређених правних питања, а такође битне повреде поступка су и недовољна образложеност која се односи на конкретизацију радњи сваког од окривљених, као и  то што су коришћене пресуде које су појединим окривљенима изречене на основу споразума о признању кривичног дела.

- Један  од кључних разлога за укидање првостепене пресуде је то што нису дати јасни разлози поводом правног питања везано за могућност примене института продуженог кривичног дела код неовлашћене производње и стављања у промет опојних дрога  -каже Мирјана Пиљић. - Осим тога, једна од повреда  је то што је један члан судског већа које је поступало у првом степену, био члан и Кривичног ванрасправног већа које је одлучивало о потврђивању оптужнице, а Законик о кривичном поступку то не дозвољава. 

У поновљеном поступку , односно до даље одлуке  Специјалног  суда,  Дарко Шарић остаје у притвору који му је Апелациони суд продужио по три законска разлога: опасности од бекства, бојазни да ће поновити кривично дело, али и због узнемирења јавности.

- У образложењу продужења притвора  из разлога узнемирења јавности, Апелациони суд наводи да из  списа предмета произлази  постојање оправдане сумње да је окривљени један од организатора организоване криминалне групе која је у међународним размерама деловала више година и која се бавила, прекоокеанским транспортом дроге у количини од око 5 800 килограма кокаина чистоће 74-97 процената чија је вредност на илегалном тржишту изузетно велика, и која као таква може угрозити живот и здравље великог броја људи, као и да су од тог новца плаћени трошкови за функционисање организоване криминалне групе, које чињенице су довеле до узнемирења јавности што  може угрозити несметано и правично вођење овог кривичног поступка - наводи Мирјана Пиљић.  Кад је реч о бојазни да би Шарић у случају пуштања на слободу, могао да  бежи и скрива се од државних органа Републике Србије, Апелациони суд истиче  да је Шарић раније био у бекству око четири године.

Суђење се понавља и у односу на окривљене:  Горана Соковића, Жељка Вујановића, Ненада Новаковића, Бошка Недића, Николу Димитријевића, Марка Дабовића, Живка Сибинског, Бобана Стојиљковића, Дарка Тошића, Борислава Туњића, као и одбеглим Небојши Сретеновићу,Марку Рачићу,  Владимиру Рачићу, Петру Обрадовићу, Миловану Миловцу, Марку Пандрцу и бизнисмену Родољубу Радуловићу.

Одбрана свих окривљених у потпуности је одбацила  оптужбе и тврде да ништа од онога за шта се терете нису починили. 

Првоокривљени Дарко Шарић је у одбрани пред судом тврдио да је „жртва некадашњег режима  Демократске странке“.

- Све у оптужницама је лаж. Нисам крив ни по једној тачки. Све оптужнице обједињене су у једну велику лаж. Ово је велика обмана бившег режима, димна завеса. Бивши режим је хтео да замагли и замаже своје лоповлуке, а  мене да  представе као наркодилера, „перача пара“,  убицу.  Ја у овој земљи ништа нисам урадио, ни мрава нисам згазио - казао је Шарић  пред судом 24. марта 2014, након што се недељу дана раније, после четири године бекства, предао државним органима. 

У оптужници су изнете сумње да су  „Дарко Шарић, Горан Соковић и Жељко Вујановић, са сада покојним  Д.Д. организовали  криминалну групу која је деловала до 15. октобра 2009. године, а чији су припадници у различитом тренутку, постали, између осталог, и остали окривљени“.  У вези укупно четири догађаја из периода 2008 – 2009.  године, у Уругвају, Бразилу, Италији и Аргентини, који су обухваћени оптужницом,  Тужилаштво је изнело сумње да је група кријумчарила велике количине кокаина, укупно у обухваћеним случајевима око 5,7 тона.

Адвокат Дејан Лазаревић, један од бранилаца Дарка Шарића, изјавио је за “Дневник” да су добили пресуду Апелационог суда.

- Пресудом се налаже да се поново утврђује чињенично стање, да се изведу сви докази, јер по доказима до сада што су били нема елемената за кривичну осуду - каже Лазаревић и додаје да ће  одбрана поново предложити своје доказе који су на првом суђењу одбијени.

По речима браниоца,реч је, пре свега, о доказима који се односе на проверу исказа сведока сарадника  Небојше Јоксовића. 

-Ми тврдимо да све што је Јоксовић причао лагао суд да би добио статус. Све што је рекао сведок  сарадник Јоксовић, рекао је без иједног јединог доказа и надамо се да ће суд да  прихвати да мора да се докаже оно што је он причао. Чим није причао истину, не може ни да докаже-наглашава Лазаревић. 

Ј. Јаковљевић

Одбрана ће понудити јемство

Одбрана ће, каже адвокат Дејан Лазаревић, предложити да се укине притвор  Дарку Шарићу, односно да му буде замењен блажом мером обезбеђења присуства у поступку, а спремна је и да понуди јемство за његову одбрану са слободе. 

- Суд одређује колико ће јемство бити, а може се дати у готовом новцу,  у  некретнинама, све оно што је укњижено може се дати. Да ли ће некретнине заложити Дарко Шарић или ће његови пријатељи, родбина, све зависи од износа јемства ако се буде одређивало. Та имовина мора да буде правно чиста, да буде укњижена. Онај ко даје некретнину мора да стави хипотеку на ту некретнину у корист државе Србије ради пружања јемства. Ако буде укидање притвора без јемства, онда нема полагања јемства -објашњава Лазаревић.