Окривљени сведоку рекао да су паре прокоцкане и потрошене
На суђењу бившем руководиоцу у новосадској полицији Јовану Максићу, званом Макса (56), окривљеном због нестанка 33.000 евра из касе у његовој канцеларији, изјаве су дали сведоци, његове бивше колеге.
Сведок Стевица М., који је био претходни шеф Групе за увиђаје док није отишао на службу у Полицијску станицу у Бачу, изјавио је да је дао један кључ сефа колегиници Софији П., која га је привремено наследила као вршилац дужности, али да кључ мањег сефа (из којег је нестао новац) није давао ником, јер су му у њему, како је рекао, остали оружје и неки важни документи.
– Када је постављен на то место као мој наследник, ја сам Максићу дао тај кључ од малог сефа – изјавио је јуче Стевица М. – Једног дана позвала ме је кћерка убијеног човека у Бачу и питала шта је с новцем пронађеним на увиђају. Тог дана кад је Максић лишен слободе, она ми се жалила да не може да дође до њега телефоном иако је то покушавала два или три дана након оставинске расправе, и да је у стисци с временом јер мора да се врати у Немачку.
Он је додао да је након разговора с руководиоцем који је одмах уследио, анагажован оперативац да пронађе Максића, али кад се чуо следећи пут с њим, овај му је казао да је пронашао Максића и да је „он ту”, али да каже кћерки жртве злочина да пара нема и да не долази у полицију по њих.– Питао сам га како то да нема девиза, а он ми је одговорио да су паре прокоцкане, попијене и потрошене. Иначе, тачно је да је дежурни судија требало да каже Максићу шта да ради с тим новцем, и он је и покушао да добије упутство од њега јер он не би требао да се чува у просторијама Групе за увиђаје. Те девизе су могле бити у тим просторијама ноћу док се не напише предмет, који се ујутро шаље оном ко на њему ради – рекао је Стевица М.
Окривљени је на јучерашњим суочењу с тим сведоком, гледајући се очи у очи с њим, казао да је могуће да је добио спорни кључ од њега.– Не сећам се тога, али је могуће – изјавио је оптужени. Сведокиња Софија П. казала је да нико од увиђајне екипе није имао кључ малог сефа, сем шефа увиђајне екипе, односно Максића.
Максић је раније, на главном претресу у Вишем суду, пред већем којем председава судија Раде Калајyија, изјавио да не зна како је нестао новац пронађен у Бачу на увиђају након убиства.По наводима оптужнице, оптужени (сада у пензији) је, као шеф Групе за увиђајно-оперативне послове у новосадској Полицијској управи, 13. августа 2013. године из службене просторије као службено лице, дан након што је присуствовао увиђају поводом тешког убиства, узео пронађени новац за себе. Те девизе он је, како се каже у оптужном акту, по упуту истражног судије, преузео ради депоновања и чувања у Полицијској управи до одлуке суда.
„Но, након њиховог бројања, фотографисања и евидентирања у записнику о увиђају, искоришаћавњем свог службеног положаја противно Правилнику о обављању Полицијских послова, није их завео у Уписник о привремено одузетим предметима и није их депоновао у сеф. Прибавивши на тај начин себи корист на штету законског наследника убијеног Имреа Пала“, стоји у оптужници. Тиме му се приписује дело злоупотребе положаја службеног лица.
Пошто је на претходном рочишту Јован Максић казао да не зна ко је још имао кључеве његовог радног стола те да су они били доступни за више лица, су се сведоци изјашњавали махом о томе. Он је такође том приликом казао да су те фиоке биле откључане, али и да нису остављене под кључем, могле би се отворити на трзај.
Такође, навео је да је кључ канцеларије држао изнад њених врата, за шта су знали сви радници његове групе. Исто тако, на том рочишту рекао је да је у каси држао свој пиштољ, досијее и несесер с новцем који је изузет при увиђају. Нагласио је да су му пре инкриминисног догађаја са стола нестали оловка и батеријска лампа, али да је оловка након неколико дана нађена. Казао је и да је кључ од касе имало још двоје колега, што је наговештавало да је новац који је нестао био доступан и другима.
Наставак главног претреса заказан је за 30. март, када се очекује изношење завршних речи.
М. Вујачић