Коментарисање поступака угрожава независност судства
<p>– Коментарисање судских поступака и неправоснажних пресуда угрожава независност суда и ствара утисак да у тим поступцима одлуке нису резултат непристрасности судије</п>
– сматра председник Удружења јавних тужилаца и заменика јавних тужилаца Горан Илић. – То не раде само политичари, који то најчешће чине, већ и медији и организације које имају одговарајући медијски утицај.
Он је тако одговорио на питање Танјуга да ли се ставови, апели и коментари на поступање суда, какве су ових дана износила нека од новинарских удружења, државне институције и невладине организације, могу сматрати притисцима на правосуђе, али је истакао да говори принципијелно.
– У тој причи нема невиних, а бојим се да у свим случајевима у којима се то дешавало, то није доприносило правди и објективном одлучивању суда – напоменуо је председник Удружења тужилаца.
Он сматра да Србија није земља која се може похвалити претераном независношћу судства, и каже да наше судије и судови, као ни други правосудни органи, немају уставне гаранције независности, какве би требало да имају.– Ако томе додамо коментарисање судских одлука које излази изван оквира потребе јавности да сазна ток поступка или суђења, у том случају ћете имати ситуацију да судије суде под притиском и да одлука буде схваћена као последица медијског или политичког притиска – нагласио је Илић.
Он је апеловао на медије да се уздрже од коментарисања поступака, осим објективног извештавања о његовом току.