Избрисани појединачни греси за „побуну”?

одложено је јуче у Специјалном суду у Београду  за 13. јануар, јер је Тужилаштво прецизирало оптужницу.

Извор „Дневника“ који није желео да буде именован, наводи да „прецизирана оптужница у суштини није промењена јер су углавном уклоњени наводи о радњама које су приписиване појединачно окривљенима, док је остао исти уопштени опис обухваћених догађаја као и квалификација кривичног дела-оружана побуна“.

Адвокат Мироје Јовановић, један од бранилаца у процесу, изјавио је за „Дневник“ да промене у оптужном акту „нису чак ни козметичке“.

- Оптужница је и даље нејасна, и даље је више политички, а мање правни акт-  оцењује Јовановић.- Она  је и даље неутемељена на доказима који се већ налазе у спису. Притом мислим и на писану документацију и на исказе сведока, који тврде изричито супротно од онога што се у оптужници налази.

- Од политичке оптужнице се нажалост јако тешко бранити. Одбрана  ће, међутим, већ од наредног претреса наставити да активно засипа тужилаштво и суд стотинама веродостојних докумената и доказа, из којих се несумњиво види оно што је и сам покојни премијер Ђинђић тврдио у новембру 2001. године, а то је да се радило о протесту, који је он лично упоредио са протестом рудара и синдиката, што се види из транскрипата  премијеровог излагања на 61. седници Владе Србије од 11.новембра 2001. године. Дакле, ако је сам покојни премијер тврдио да је у питању протест, и то чак  три дана пре изјаве председника СРЈ Коштунице о том питању,који је такође тврдио да је реч о протесту, јасно је да нико 15 година касније не може да тврди другачије, осим да изврће истину и аутентичну изјаву тадашњег српског премијера - наглашава адвокат Мироје Јовановић, позивајући се на писане доказе у судским списима.

У сваком случају, окривљени  ће, сходно закону, имати могућност на следећем главном претресу да се изјасне о прецизираној оптужници.

Пре непуна четири месеца, суђење је почело изнова због промене председника судског већа, а сви окривљени одбацују оптужбе тврдећи, током целог поступка као и пре петнаест година, да је догађај био миран протест.

Првооптужени Милорад Улемек Легија, бивши командант ЈСО-а, у одбрани изнетој на претресу крајем прошлог месеца, предложио је Тужилаштву да одустане од даљег вођења поступка.

- Ово је политички процес, покушај одређених политичких субјеката да направе превагу у изборној трци пре пет година - казао је Улемек и истакао да је на суђењу током протеклих пет година „одбрана доказала да нема кривице ниједног од оптужених и да није било никакве оружане побуне“.

Сви окривљени у одбрани тврде да су у новембру 2001. године припадници ЈСО-а „штрајковали на мирном протесту  јер  су 8. новембра те  године, због обмана тадашњег врха РДБ-а, у незнању хапсили хашке оптуженике браћу Бановић, иако је раније власт обећала да ЈСО неће бити ангажован на хапшењу лица с хашких потерница, док се не донесе Закон о сарадњи с Хашким трибуналом“. 

Оптужба износи тезу да је „од 9. до 17. новембра 2001. године  Јединица  за специјалне операције отказала послушност команди, повукла припаднике у свој центар у Кули, прекинула комуникације с командом и у више наврата одбила захтеве начелника ресора, министра унутрашњих послова и премијера Зорана Ђинђића, да прекине с побуном“.

Ј. Јаковљевић