clear sky
14°C
05.11.2024.
Нови Сад
eur
117.0106
usd
107.5465
Сачуване вести Претрага Navigacija
Подешавања сајта
Одабери писмо
Одабери град
  • Нови Сад
  • Бачка Паланка
  • Бачка Топола
  • Бечеј
  • Београд
  • Инђија
  • Крагујевац
  • Лесковац
  • Ниш
  • Панчево
  • Рума
  • Сомбор
  • Стара Пазова
  • Суботица
  • Вршац
  • Зрењанин

Драгану Лакићу девет година, осталима условна осуда

28.10.2016. 22:21 21:52
Пише:

Драган Лакић (60) из Петроварадина, окривљен за вишеструке дупле продаја станова од 2005. до 2009. године у којима је оштећено 80 купаца, од којих неки и више пута,

за укупан износ од безмало милион и по евра,  је је у новосадском Вишем суду осуђен у одсуству на девет година робије за злуопотребу положаја одговорног лица и превара.

Осталих четворо оптужених који су се бранили са слободе осуђени су условно, с роком провере од четири године. Њима је заменица вишег јавног тужиоца Мирјана Вујичић оптужницом ставила на терет више кривичних дела у помагању, а сва у вези с деловањем предузећа ДОО „Спид ко” и предузетничке радње „Лаки ленд” у власништву првоокривљеног Драгана Лакића.

Његов син Небојша Лакић осуђен је условно на 23 месеца затвора, Оливера Рошка и Зденка Кричковић на 18 месеци, а Бојан Лудошки из Зрењанина на 20 месеци   Суд је свим оштећенима пресудио имовинскоправни захтев, а оне који се не слажу с налазима вештака о процени вредности упутио је на пранични поступак.

Драган Лакић је, осим што је обавезан да исплати безмало милион и по евра, у обавези да плати и више од половине трошкова поступка у износу од 450.000 динара, а остали оптужени по 50.000 динара.

– Браниоци су у завршној речи спомињали да је, у време кад се дешавало чињења кривичних дела која се првооптуженом стављају на терет тржиште некретнина било несређано, и то стоји, међутим, ни тада, а ни сада, нико није амнестирао људе да чине кривична дела – рекао је  при образлагању пресуде председник већа судија Мирољуб Новићевић. – Став већа је да је умишљај постојао код свих оптужених, с тим што су њихове улоге биле различите. Чињеница је да су људи оштећени, неки и за више стамбених јединица, у Новом Саду на четири локације, а у Зрењанину на две, а да је направљена само једна зграда с осам станова, и то у Новом Саду, од којих је само један био слободан да се прода, а да је ту обављено 25  продаја, док су сви остали из оптужнице само обећавани, и то уз дупле продаје. На пример, у Цанкаревој улици два стана продавана су пет пута. Остало четворо оптужених све су знали, а обећавали су купцима некретнине, али нису они узимали новац већ првоокривљени. Они су радили за плату или проценат.  Он је казао да је за кривично дело злопотребе положаја одговорног лица запрећена санкција од две до десет година затвора.

– Драган Лакић јесте имао доминантну улогу у тим делима и осуђиван је шест пута, од тога у пет наврата за истоврсно дело. Нема безмало милион и по евра, а нема ни станова. Ипак, та година мање од максималне казне пронађена је у олакшавајућој околности да је тешко болестан, али и што је признао шта је радио, мада уз неко своје објашњење, односно правдање. Остали оптужени су помагачи, а до покретања овог поступка нису осуђивани. Добили су условну осуду јер нису имали могућност да утичу на пресудне ствари, док је првоокривљени узимао новац и закључивао уговоре.

Од оптужених на рашњем изрицању пресуде био је присутан само Небојша Лакић. После образлагања пресуде, једна жена из публике је повишеним тоном и уз сузе коментарисала:

– А шта да раде они који су умрли и постали тешко болесни због овога што им се десило?

М. Вујачић

 

Првоокривљени у бекству

Оптужница је подигнута 2010. године, у два наврата је мењана, последњи пут ове године, а председник већа судија Мирољуб Новићевић задужио је предмет у јануару претпрошле године, а четири месеца касније одржано је прво рочиште. Саслушано је 80 оштећених, бројни сведоци и вештаци, а у спис су ушли бројни документи.

Председавајући се , приликом образлагања пресуде, захвалио Тужилаштву и браниоцима на коопретивности, као и оптуженима који су се бранили са слободе, али редовно долазили на суђење. Специфичност поступка је, између осталог, била у томе што је првоокривљени у бексвту и што се окривљени Бојан Лудошки од почетка бранио ћутањем.

Пише:
Пошаљите коментар