Чанак ослобођен оптужби за пребијање Лешановића

из Београда и угрозио безбедност Бојана Каришика, коме је, наводно, током истог инцидента претио пиштољем.

Судија Тамара Куцурац, која је водила поступак, навела је у образложењу да суд сматра да Тужилаштво није успело да докаже наводе оптужнице и да је стога донета ослобађајућа пресуда по оба дела која су Чанку стављена на терет.

Подсећамо, Тужилаштво је првобитном оптужницом теретило Ненада Чанка за насилничко понашање због туче испред кафане „Тако је суђено” у септембру 2012. године, али је при крају поступка оптужница преквалификована на наношење лаких телесних повреда и угрожавање безбедности.

Тужилаштво је у завршној речи пре осам дана предложило да Чанак буде осуђен на осам месеци затвора, условно на две године, док је одбрана тада затражила његово ослобађање.

Образлажући ослобађајућу пресуду, судија Тамара Куцурац је навела да је суд случај посматрао узимајући у обзир и догађаје који су претходили инциденту и физичком сукобу на паркингу кафане „Тако је суђено”.

– Неспорно је да је оштећени Павле Лешановић боравио тог дана у тој кафани и да је окривљени Чанак у неком тренутку дошао у тај локал. Музичари који су били непосредни сведоци догађаја у самој кафани потврдили су нам да је оштећени Лешановић вређао окривљеног Чанка и због тога  је покренут прекршајни поступак против Лешановића који је, међутим, застарео – навела је, између осталог, судија.

По њеним речима, суд није поверовао и наводе Ненада Чанка да двојица пријатеља који су били с њим те ноћи на паркингу, ни на који начин нису учествовали у сукобу.

– Окривљени до краја поступка није желео да открије идентитет својих пријатеља, за које суд сматра да су имали своју активну улогу у инциденту, а што су и оштећени тврдили у својим исказима – рекла је судија Куцурац.

По речима адвоката Горана Петронијевића, који је заступао Лешановића и Каришика, ослобађајућа пресуда Основног суда је скандалозна.

– Донети ослобађајући пресуду уз такво чињенично стање и практично признање окривљеног, указује или на тотално незнање судије или на чисту намеру да се Ненад Чанак ослободи одговорности без обзира на све што је доказано током поступка – каже Петронијевић. – Шта год да је у питању, није добра порука за наше правосуђе.

Како је додао, од почетка процеса се видело да је Ненад Чанак привилегован пред новосадским судом.

– Невероватно је да током поступка суд није инсистирао на томе да се идентификују двојица Чанкових пријатеља, иако су обојица оштећених изјавила да су заправо та двојица тукла Лешановића, а не Чанак. При томе је један од њих препознат као возач Ненада Чанка који га је те вечери и довезао у кафану пре него што се догодио инцидент. Видели смо и по неким другим детаљима да се Чанку излази у сусрет, али ослобађајућу пресуду заиста нисмо очекивали – рекао је Петронијевић.

С друге стране, одбрана Ненада Чанка је задовољна пресудом, за коју кажу да је била очекивана.

– Упркос медијској кампањи која се водила, суд је, вођен законом и прописима, ослободио Ненада Чанка кривице и због тога сматрам да је то велики дан за наше правосуђе због непристрасности која је показана у овом случају – рекао је адвокат Милан Ђукић. – Од првог дана смо тврдили да наш брањеник није крив за дела која су му приписали оптужницом, и то се на крају и показало кроз ову пресуду. 

Н. Перковић

Чанак без коментара

Изрицању првостепене пресуде Основног нису присуствовали ни окривљени Ненад Чанак ни двојица оштећених, а након објављивања пресуде, Ненад Чанак није желео да коментарише.



На ту пресуду Чанак, као и Тужилаштво, имају право да уложе жалбу Апелационом суду у Новом Саду.