Без рочишта годину дана, данас окривљени изостао због болести
У новосадском Вишем суду јуче је опет одложено суђење Новосађанину Ђорђу Клисури (32), окривљеном за покушај убиства, који данас није дошао на главни претрес због здравствених проблема.
Главни претрес је на самом крају, а рочиште тим поводом није одржано око годину иако су редовно заказивана, па је Тужилаштво предложило притвор, у којем је оптужени већ био и који је укинут, али и расписивање централне потернице.
По наводима оптужнице, подигнуте пре две и по године, Клисура је 27. децембра 2013. године око 17.30 сати у Улици Јанка Веселиновића на Детелинари јурио Александра С. око паркираног аутомобила с ножем у руци, чије је сечиво било дуже од шест центиметара. Кад је оштећени пао на коловоз, убо га је у предео пазуха, наневши му тако тешке телесне повреде, опасне по живот, наводи се у оптужном акту који заступа заменик вишег јавног тужиоца Милорад Трошић.
– Мој брањеник није у бекству и не крије се, предао сам здравствено оправдање за данашње рочиште, а доћи ће на следеће – казао је јуче адвокат Љубомир Апро. – Против њега је поново одређен притвор, али због кривичног дела угрожавања сигурности наводном претњом Александру С., за шта га је оштећени пријавио полицији. Али, Основно јавно тужилаштво у Новом Саду је ту пријаву одбацило. Ипак, потом је на основу поднете кривичне пријаве, на предлог Вишег тужилаштва за мог брањеника поново одређен притвор, по мом мишљењу, без правноваљаног основа, нарочито након одбацивања кривичне пријаве. Сматрам да је реч о преседану у кривичном праву – да се одреди притвор због другог дела за које је кривична пријава одбачена. Ми ћемо поново пре одржавања главног претреса тражити да се притвор укине.
Иначе, веће Вишег суда је прошлог месеца донело одлуку да се нису стекли законски услови да се оптуженом суди у одсуству, на шта се Више тужилаштво жалило већу Апелационог суда, предлажући расписивање потернице. Заменик ВЈТ-а Трошић навео је јуче да, по подацима из полиције, окривљени није доступан на адреси наведеној у списима предмета.
Подсетимо, окривљени се раније у поступку бранио да је оштећени викао на њега док је он мирно чекао пицу и да му је том приликом ударцем разбио усну, а да га је тукао и његов другар па се одбранио ножићем, који је касније бацио у Дунав.
Александар С. је сасвим другачије описао догађај и навео да га је окривљени, с којим је раније имао вербални сукоб, гурао и рекао да ће га избости и да је помислио да овај то чини да би му отео новац из руку.
Председник поступајућег већа Раде Калајџија заказао је наставак суђења за 22. децембар.
М. Вујачић