Балистичар: Ручно израђени пиштољ без кочнице

тако што му је хицем из пиштоља нанео тешку телесну повреду. Пред петочланим већем, којем председава судија Слободанка Гутовић, саслушани су судски вештаци за балистику, судску медицину, неуропсихијатрију и припадник Националног криминалистичко-техничког центра МУП-а.

– Може се  закључити да је ручно рађени пиштољ који сам прегледао по наредби суда простије конструкције у односу на уобичајене фабричке пиштоље и да нема уграђену кочницу као посебан део пиштоља, што је уобичајено за оружје такве израде – рекао је судски вештак за балистику Дејан Белић. – Генерално је могуће да дође до опаљења код таквог оружја и на неки други начин осим повлачењем обарача, али то можемо утврдити само експериментом с конкретним оружјем. У налазу и мишењу сам навео да је растојање од уста цеви и тела оштећеног сигурно било више од 30 центиметара. То смо закључили визулено на основу трагова, а због погрешног паковања одеће после догађаја, није било могуће испитивање хемијским методама о томе.

По његовим речима, није неуобичајено да се после испаљивања једног хица не могу детектовати трагови испаљења из ватреног оружја.

Заступник тима Клиничког центра Војводине за психијатрију др Борис Голубовић јуче је изјавио да је њихов став да је окривљени у време догађаја био, по правном речнику, битно смањено урачунљив, али да није био неурачунљив. Он је казао да је тешко прецизно проценити до којег степена је он с 2,37 мл/мг алкохола у крви био функционалан у борби за отимање оружја, али се може рећи да је био „трапавији“ у моторичком смислу, и додао да су контролни механизми окривљеног у тим тренуцима били значајно нарушени, али не и укинути.

Окривљени се терети за кривично дело покушаја тешког убиства и неовлашћеног држања и ношења оружја, односно револвера ручне израде без броја и марке, и 46 одговарајућих метака. Он је у притвору од 24. октобра прошле године.

Наставак суђења заказан је за 10. јануар наредне године, када се очекује изношење завршних речи.

М. Вујачић