ГРОФ ДРАШКОВИЋ ОД ХРВАТСКЕ ДОБИЈА 500.000 ЕВРА С КАМАТАМА Посекли му шуму, сад морају да плате и 78.000 ЕВРА СУДСКИХ ТРОШКОВА
Хрватске шуме морају грофу Николаусу Петеру Драшковићу, потомку племићке породице Драшковић, да исплате готово пола милиона евра, плус камате, као накнаду за посечена стабла у грофовим шумама у Вировитичко-подравској жупанији. Ово је неправоснажна другостепена пресуда Жупанијског суда у Загребу.
Државна фирма мора да покрије и око 78.000 евра судских трошкова.
Након што је Општински грађански суд одбио грофов захтев да му се надокнади штета у износу од 456.330 евра, предмет је стигао пред Жупанијски суд, који је стао на страну Драшковића.
Гроф је у тужби навео да је он претходни власник и овлашћеник накнаде према Закону о накнади за имовину одузету за време југословенске комунистичке владавине.
Тврди да су Хрватске шуме биле упознате са поступком враћања имовине и обавештене о обавези прекида сече, а у земљишним књигама уведена је и забележба спора ради враћања имовине. Ипак, део стабала је посечен, пише Вечерњи лист.
Гроф сматра да се ради о тзв. новом власничком праву заштићеном Уставом и конвенцијама. Обим имовине, како тврди, не може се умањивати ако се зна, или се могло знати, да је та имовина у поступку враћања.
Изгубили на суду, па посекли стабла
Решењем Уреда државне управе у Вировитичко-подравској жупанији из 2017. године, које је постало извршно 2019. године, враћене су му шуме површине око 750.000 квадратних метара у катастарској општини Мединци, и уписан је као њихов власник.
С Хрватским шумама је 2020. године постигао споразум о исплати 566.000 тадашњих куна одштете за дрвну масу која је посечена пре првостепених решења о враћању, али сада је тражио накнаду и за посечена стабла затечена на складишту у шумама у периоду пре доношења тих решења.
С друге стране, у Хрватским шумама признају само сечу након доношења тих решења, тврдећи да су као поседници некретнина пре тога имали право „убирања плодова“.
Међутим, Жупанијски суд оценио је да је у околностима у којима је Хрватским шумама од 2014. било познато да су шуме предмет спора о враћању, првостепени суд поступио на „претерано формалан и нефлексибилан начин“.
Хрватске шуме су, стоји у пресуди, дужне исплатити накнаду, независно од тога што стабла више нису била „трајно повезана са шумом“.