ШТА ЈЕ СТАРИЈЕ, СКИЈАЊЕ ИЛИ БОЛОВАЊЕ Банкар Дамир отишао на боловање па на скијање, сад СЕ СУДИ СА ФИРМОМ

На скијање је отишао почетком јануара, а банка је за њим послала приватног детектива. На крају је све завршило на суду, а судија је ове недеље одлучила да отказ није законит те наложила банци да менаџеру исплати 14.240 евра одштете, као и да му покрије 1.500 евра трошкова.

Дамир наводи како је скијање у Вал Торенсу у целости уплатио још у новембру, али му је надређена особа средином децембра рекла како му годишњи није одобрен. Он је, међутим, 5. јануара одлучио да оде на скијање те да се 8. јануара врати како му уплата не би скроз пропала,пише Даница.хр.

"Није се разболео"

Али 8. јануара је морао да отвори боловање, а 10. јануара је завршио на хитном болничком лечењу у Албервилу, одакле је хитно премештен у болницу у Шамберију због коронарографије. С болничког лечења отпуштен је 15. јануара, након чега се вратио у Хрватску.

Банка му је ипак уручила ванредни отказ, и то након што је управа "примила детективски налаз из ког је видљиво да је Дамир, упркос неодобреном годишњем одмору, реализовао планирано приватно путовање у Француску".

"Он се уопште није разболео, а свакако се није разболео 7. јануара јер је тај дан провео на скијалишту, већ је у позадини свега то да је он реализовао свој план да у раздобљу за које је уплатио приватно путовање, без обзира на обавезу рада, отпутује и одмара се.

Након што је сазнао да је банка иницирала контролу његовог боловања, на самом путовању у Француској почео је да прикупља медицинску документацију којом је настојао да докаже оправданост свог боловања.

"Формално отварање боловања од стране породичне докторке која је у Загребу, а он у Француској, није ни од каквог правног значаја. Оспоравамо и веродостојност медицинске документације достављене уз тужбу", рекли су представници банке на суду.

Кажу како није "логично ни животно уверљиво да би Дамир путовао на скијалиште у Француску, које је удаљено 1.009 километара од Загреба, аутобусом само на викенд, а није доставио ни возну карту, коју је требало да има ако је стварно имао намеру да се врати у Загреб до 8. јануара".

Дали су му, истичу у банци, могућност изношења одбране на састанку 19. јануара, али он одбрану на предметном састанку није износио, већ је рекао да ће то учинити после, кад прикупи сву потребну документацију.

Дамир је нагласио да је прве знакове вирозе на скијању осетио 7. јануара након 13 сати. Добио је високу температуру те му партнер, који је медицинске струке, није дао да путује аутобусом у Загреб.

Задирање у приватност

"Отишао сам до локалног лекара у Вал Торенс, који ме је одмах возилом хитне упутио у болницу на одељење интензивне неге, а сутрадан сам премештен у већу болницу у Шамберију ради коронарографије где је на крају утврђено да сам боравећи на планини развио висинску болест", бранио се Дамир.

Судија је на основу медицинске документација закључила како Дамир "није злоупотребио боловање у раздобљу од 8. до 18. јануара, а што је био разлог за доношење ванредног отказа уговора о раду".

Такође, "ангажовање приватног детектива за праћење у његово приватно време те у раздобљу у којем он обавља рад и није привремено неспособан за рад оцењује се неоправданим и претераним задирањем у приватни живот".

Овонедељна пресуда није правоснажна и банка на њу може да се жали у законом предвиђеном року.

Дневник/Даница.хр