Навијач Рада осуђен на 13 година затвора за убиство из 1994.
БЕОГРАД: Апелациони суд у Београду преиначио је пресуду којом је прошле године ослобођен један од вођа навијачке групе Рада "Унитед форце" Драган Супуровић, па га је осудио на 13 година затвора због убиства Ивана Павловића, у септембру 1994. године у кафићу Тржног центра на Видиковцу, када је ранио још две особе.
Овом одлуком је, како се наводи у пресуди, због погрешне оцене доказа, преиначена првостепена пресуда Вишег суда у Београду којом је Супуровић био ослобођен од оптужби, док је део пресуде у односу на С.П. који је такође ослобођен оптужбе за убиство потврђен и правоснажан.
Због преиначења пресуде на осуђујућу, Супуровић има право да уложи жалбу у трећем степену.
Након 23 године од овог догађаја, када је убијен Павловић, а рањени Александар Мандић и Михајло Ненадић, Апелациони суд је прогласио Супуровића кривим.
Суд је у пресуди навео да је Супуровић 22. септембра 1994. године након уласка у кафић пришао столу за којим је седео Павловић и са удаљености већој од једног метра из пиштоља на њега испалио више хитаца.
Од нанетих повреда Павловић је преминуо, а Мандић и Ненадић су задобили повреде лаке телесне повреде, "те су тиме њихови живот, као и животи Б.Д. и Д.М, који су седели поред И. П. доведени у опасност", наводи се у одлуци Апелационог суда.
У пресуди Апелационог суда се наводи да је у односу на део оптужбе који се односи на С.П. првостепени суд је правилно утврдио да тужилаштво није доказало да је и он пуцао на Павловића, док је у односу на део оптужбе против Супуровића првостепени суд погрешио када је закључио да није доказано да је он извршио кривично дело које му је стављено на терет.
"Погрешан закључак првостепеног суда резултат је погрешне оцене изведених доказа", додао је тај суд и напомињући да чињеницно стање утврђено током поступка, показује да су се у радњама Супуровића стекла сва битна обележја кривичног дела убиства.
"Како није било околности које би искључивале његову кривичну одговорност, јер његова урачунљивост није била доведена у сумњу нити су постојале околности које би искључивале противправност његовог дела, то га је суд огласио кривим за учињено кривично дело", наводи се у пресуди.
Приликом одлучивања о казни, Апелациони суд је као отежавајућу околност је имао у виду његов ранији живот, док није нашао постојање олакшавајућих околности, па га је осудио на казну затвора у трајању од 13 година.
За ово дело највиша запрећена казна је 15 година затвора.