Ново руководство или продубљивање раздора у АКВ-у?
Адвокатска комора Војводине данас бира ново руководство. Право гласа има 81 делегат, али је њих десет у међувремену изгубило тај статус јер су отишли у друге делатности или су преминули.
Суд забранио шесторици делегата које је именовао Управни одбор, да учествује у раду и одлучивању на свим седницама Скупштине АКВ-а
Због тога је на седници Управног одбора АКВ-а одржаној 13. јуна изабрано десет нових вршилаца дужности делегата. Међутим, члан Управног одбора АКВ-а Мирко Рапајић након тога је поднео тужбу против матичне коморе због, како тврди, нелегалног именовања десет адвоката у Скупштину Коморе пред изборе који су заказани за данас. Иако је присуствовао седници Управног одбора АКВ-а на којој је изабрано десет нових вршилаца дужности делегата и учестовао у гласању, Рапајић се позива на Статут АКВ-а по којем нове делегате могу предложити само огранци Адвокатске коморе, а не Управни одбор. Он наводи и да одлуке није било на дневном реду Управног одбора па је због тога од суда тражио да их поништи и прогласи незаконитим.
Иначе, Управни одбор је разматрао 12 потенцијалних предлога, од којих је прихватио десет кандидата.
"Тражену привремену меру је суд усвојио и забранио да шест делегата које је именовао Управни одбор учествује у раду и одлучивању на свим седницама Скупштине АКВ-а "каже за наш лист адвокат Срђан Поповић, и додаје да је суд одбио привремену меру за преостала четири именована делегата због техничке грешке у именима делегата која је направљена у тужби.
Крађа месинганих плоча
Две месингане плоче, на којима су била исписана имена адвоката Дејана Укропине и Зорана Ковачевића, украдене су с постоља које стоји на зиду улаза зграде у Улици Максима Горког. Укропина је, иначе, актуелни секретар Управног одбора АКВ-а, док је Ковачевић један од делегата у Скупштини АКВ-а.
Наиме, тужиоцу нису биле доступне одлуке о именовању делегата па је из тог разлога и дошло до грешке у означавању њихових имена, и то је једини разлог због којег је суд одбио привремену меру за њих, што је и наведено у образложењу Решења о привременој мери.
Из тог разлога Мирко Рапајић је јуче поднео нови захтев да суд одреди привремену меру и за преостала четири делегата, овај пут с исправно означеним именима, сазнајемо од Поповића, јер су мишљења да нема никаквог разлога да суд и за та четири делегата не донесе привремену меру, пошто се ради о идентичном чињеничном стању и правном основу.
Д. Николић
