U POSTUPKU KOJI TRAJE 13 GODINA Prvostepenom presudom oslobođen optužbe bivši direktor „Radosnog detinjstva“
Borislav Samardžić opet oslobođen optužbe za zloupotrebu službenog položaja
U krivičnom postupku koji traje 13 godina, protiv bivšeg direktora novosadske predškolske ustanove „Radosnog detinjstva“ Borislava Samardžića (70) okrivljenog da je izvršio krivično delo zloupotrebe službenog položaja danas je u Višem sudu u Novom Sadu doneta oslobađajuća presuda.
-U postupku smo od početka osporavali navode optužnice i uspeli smo da dokažemo da okrivljeni ne može biti odgovoran za izvršenje krivičnog dela za koje se tereti, odnosno da je u svemu postupao u svom radu u skladu sa Zakonom i tada važećim zakonskim propisima, kazao je za „Dnevnik“ branilac okrivljenog Ljubomir Apro.
Apro je napomenuo da je danas doneta oslobađajuća presuda u ponovnom postupku, nakon što je Apelacioni sud ukinuo prvobitnu oslobađajuću presudu Višeg suda iz 2022.godine i pošto što je u svojoj odluci dao obavezujuća uputstva prvostepenom sudu.
- Dakle, i nakon ponovljenog postupka prvostepeni sud je ponovo doneo oslobađajuću presudu smatrajući da nema dokaza da je okrivljeni izvršio krivično delo za koje se tereti, a na šta je i odbrana tokom celog postupka ukazivala, istakao je branilac okrivljenog.
Inače, protiv Samardžića i još jednog pravnika C. G. (80) koji je u međuvremenu preminuo, vođen je postupak koji je obustavaljen, pa je po preciziranom optužnom aktu iz aprila ove godine samo njemu suđeno pred većem sudije Ivane Josifović.
Prema navodima optužnice Samardžić je od februara 2006. godine do jula 2012. godine, prvo kao vršilac dužnosti direktora, a potom kao direktor pomenute predškolske ustanove nevršenjem svoje službene duznosti i iskorišćavanjem svog službenog položaja i ovlašenja, pribavio sebi protivpravnu imovinsku korist u iznosu od oko 2.220.000 dinara.
Njemu se pripisivalo pre oslobađajuće presude, da mu je ovaj iznos isplaćen kao veći od dozvoljenog, na ime neto plate po osnovu uvećanog koeficijenta za obračun plate i stimulacije, na taj način što nije obustvio izvršenje odluke upravnog odbora donetu u februaru 2006. godine. Po navodima optužnog akta on je znao, kao lice koje se stara o zakonitosti rada ustanove da Upravni odbor Predškolske ustnove, čiji je osnivač Grad Novi Sad, nijenadležan za povećanje koeficijenta za obračun plate direktoru.