VELIKI OBRT U SLUČAJU MAJKE UBICE Ubila bebu pa je bacila u kontejner. Neće odgovarati za stravičan zločin?

Osnovno javno tužilaštvo u Nišu koje vodi istragu nezapamćenog slučaja, ovim povodom se oglasilo i saopštilo da su se u radnjama ove devojke stekla obeležja ovog krivičnog dela.

Međutim, da bi ova devojka bila kažnjena za zaista brutalan čin prema novorođenčetu, neophodno je da se veštačenjem njene uračunljivosti ustanovi da je bila svesna svojih radnji i posledica svojih postupaka. Ukoliko veštačenje potvrdi navode njene rodbine i komšija, da je dvadesetdvogodišnjakinja zaostala u duševnom razvoju ne samo što će izbeći zatvorsku kaznu nego će se i ona tretirati kao žrtva i to krivičnog dela obljuba nad nemoćnim licem za koje će odgovarati otac njenog deteta.

Krivični zakonik u članu 179 predviđa da “ko nad drugim izvrši obljubu ili sa njom izjednačen čin iskoristivši duševno oboljenje, zaostali duševni razvoj, drugu duševnu poremećenost, nemoć ili kakvo drugo stanje tog lica usled kojeg ono nije sposobno za otpor, kazniće se zatvorom od pet do dvanaest godina”. Međutim, u ovom slučaju muškarac koji je seksualno zloupotrebio devojku mogao bi da iza rešetak provede čak 15 godina. U stavu 2 istog zakonskog akta navodi se da “ako je usled dela iz stava 1. ovog člana nastupila teška telesna povreda nemoćnog lica ili ako je delo izvršeno od strane više lica ili na naročito svirep ili naročito ponižavajući način ili je učinjeno prema maloletniku ili je delo imalo za posledicu trudnoću, učinilac će se kazniti zatvorom od pet do petnaest godina".

Bratislav Timotijević, dugogodišnji inspektor niške policije sada u penziji kaže da ako su tačni navodi iz medija da je devojka imala poteškoća u duševnm razvoju, nema sumnje da postoji ovo krivično delo.

- Kada je u pitanju nemoćno lice, što je kako sam čuo ovde slučaj, bitno je znati da pristanak devojke ne isključuje odgovornost osobe koja je sa njom imala seksualni odnos. Njen prisatanak čak nije ni olakšavajuća okolnost za počinioca jer žrtva nije na tom nivou psihičnog razvoja da bi mogla samostalno da donosi odluke. Svaki seksualni kontakt sa psihički zaostalom osobom od strane osobe stabilnog duševnog zdravlja predstavlja krivično delo obljuba nad nemoćnim licem. Jedino da je i muškarac, u ovom slučaju otac deteta takođe zaostao, to može da se uzme u obzir kao olakšavajuća okolnost - objašnjava Timotijević.

Kako kaže za ovo delo propisane su stroge kazne jer je uvek učinjeno sa umišljajem.

- Onaj ko vrši ovo krivično delo u najvećem broju slučajeva svestan je svojih radnji i posledica svojih postupaka dok žrtva to nije. Dakle, za postojanje ovog dela je bitno da je žrtva u takvom psihičkom stanju da ne može da shvati značaj svojih radnji a još manje posledica koje mogu nastupiti što se ovde i desilo. Potenciram, da se izvršioci ovih dela najčešće brane postojanjem pristanka žrtve, koji je u ovom slučaju potpuno irelevantan. Pristanak žrtve nije ni od kakvog značaja jer ona ne zna šta joj se dešava i kakve su posledice. Stroge kazne propisane za ovo delo treba da budu nauk svima onima koji zloupotrebljavaju stanje ovakvih osoba radi zadovoljavanja svojih seksualnih nagona - zaključuje Timotijević.

Dok istragu ubistva deteta pri porođaju u pokušaju vodi Osnovno javno tužilaštvo u Nišu, nadležnost za postupanje kod krivičnog dela obljube sa nemoćnim licem je u rukama Višeg javnog tužilaštva. Mada se ova pravosudna institucija ovim povodom još nije oglasila, sve ukazuje da istražne radnje koje sprovode njihove kolege iz Osnovnog javnog tužilaštva, treba da obezbede dokaze i za procesuiranje oca deteta, odnosno izvršioca obljube sa nemoćnim licem

Srbija Danas, Kurir