POSLEDNJI POLJUBAC NEUTEŠNE MAJKE Najpotresnije SVEDOČENJE RODITELJA dece ubijene u "Ribnikaru" (FOTO)

Danas su svedočili Ninela Radičević i Ivan Božović koji su ispričali sve što im se desilo tog 3. maja, odnosno kako je njihova ćerka otišla u školu i kako su se osećali nakon saznanja da im je dete ubijeno.    

Pričajući o porodici Kecmanović oni su rekli da to što roditelji nisu primetili da maloletni K.K. sprema molotovljeve koktele u sobi i priprema taj masakr, govori o tome kakva je to porodica.

Tokom svedočenja osvrnuli su se i na direktorku škole, pedagoga i psihologa i naveli da im nije jasno kako oni nisu prepoznali da nešto nije u redu sa K.K.

Detaljno su ispričali kako je ovaj događaj uticao na njihovu porodicu, kako su se osećali tada i da vreme nije smanjilo njihovu bol.

U sudnici je prisutan veliki broj medija i prijatelja porodica ubijene dece.

Najpotresnija scena u sudnici dogodila se kada je Ninela Radičević rekla i da je prvi put svoju ćerku poljubila 6. maja pre 12 godina, a poslednji 6. maja ove godine kada je spremala sahranu. Nakon ovih njenih reči svi prisutni u sudnici su zaplakali.

Sudija je odredila pauzu nakon koje će svedočiti porodica Čikić.

Nakon pauze i svedočenja Ninele Radičević i Ivana Božovića, svedočili su i Suzana Stojiljkovic Čikić i Miloš Čikić roditelji jednog od dečaka koji je ubijen.

Oni su takođe detaljno pričali o svom sinu i njihovom odnosu pre događaja, kao i kako izgleda njihov život sada.

Majka ubijenog dečaka je posebno istakla da je tokom ispitivanja K.K, u krivičnom postupku protiv njegovog oca, ona postavljala pitanja i kod njega primetila hladnoću.

Kako je navela, K.K. je na njeno pitanje da li zna da joj je ubio sina, hladno odgovorio da zna, kao i da je majka koja je sedela pored njega, takođe imala isti izraz lica sve vreme tokom tog saslušanja.

Stojiljković Čikić je rekla da ih ta hladnoća porodice Kecmanović pogađa.

Miloš Čikić smatra da se iz policijskog izveštaja vidi da je K.K. pucao sa velikom preciznošću za koju je potrebno ogromno treniranje, odnosno obučavanje.

On je kazao da su deca maloletnom ubici bile pokretne mete.

  Prema njegovim navodima, deca koja su išla sa K.K. u razred pričala su da je on čudan, odnosno kao da je lik iz igrice kojim rukovodi računar.

 Sudija je odredila još jednu pauzu nakon koje će članovi porodica ubijene dece nastaviti svedočenja.

Tužbu u ovom sporu za naknadu štete podnelo je ukupno 27 tužilaca, odnosno članova porodice žrtava masakra, a tuženi su maloletnik i njegovi majka i otac.

Sud će odlučivati o tužbi i tek po okončanju parničnog postupka će doneti odluku da li u potpunosti ili delimično prihvata tužbeni zahtev porodica, ili ga eventualno odbija.

Tužba je podneta u parničnom postupku zbog naknade nematerijalne štete za pretrpljene duševne bolove usled smrti bliskog lica, kao i na ime pretrpljenog straha.

Ovom tužbom je zatražena i novčana renta odnosno buduće davanje određenog iznosa novca od dana presuđenja pa dok za to traju uslovi - i to na ime buduće nematerijalne štete za pretrpljene duševne bolove usled smrti bliskog lica.

Sud je ranije odredio u odnosu na oca dečaka privremene mere zabrane raspolaganja i otuđenja imovine u krivičnom postupku koji se vodi protiv njega, a prema majci u parničnom postupku.

U parničnom postupku protiv dečakove majke, Viši sud u Beogradu doneo je rešenje o privremenoj meri u odnosu na imovinu u njenom vlasništvu, odnosno da je blokirana za prodaju i iznajmljivanje.

Više javno tužilaštvo u Beogradu je 10.oktobra podiglo optužnicu protiv oca i majke dečaka, kao i vlasnika i instruktora streljačkog kluba u kojem je, kako se sumnja, K.K. učio da puca, dok je maloletnik krivično neodgovoran jer u trenutku masakra nije navršio 14 godina.

Rešenje o potvrđivanju optužnice postalo je pravosnažno, pa se očekuje da Viši sud u Beogradu uskoro zakaže početak suđenja i u tom krivičnom postupku.

U ovom sudu vodi se još jedno suđenje po tužbi protiv porodice Kecmanović, škole i države, koju su podneli članovi porodice Dukić, čija devojčice je ubijena u školi.