Istraga protiv Novosađanina zbog ubistva u selu kod Osečine

Do vraćanja optužnice je došlo jer ne postoji nijedan dokaz koji ukazuje da je reč o teškom ubistvu počinjenom iz niskih pobuda, kako stoji u optužnici, i da tužilaštvo nije dokazalo niske pobude.

Novosadski advokat Ivan Gvozdenac, branilac Radovana S., pojašnjava da to potvrđuje navode odbrane da u ovom slučaju nema dela teško ubistvo i da nema niskih pobuda, što odbrana od početka tvrdi. On ističe da je, u stvari, porodica osumnjičenog Novosađanina žrtva i da su oni ti koji su u ovom događaju oštećeni.

- Na istom stanovištu je i Viši sud u Valjevu, s obzirom na to da je u samoj odluci upravo navedeno da kod okrivljenog nema niskih pobuda - kaže advokat Gvozdenac.

Podsetimo, pedesetsedmogodišnji Novosađanin se sumnjiči da je 27. septembra 2020. godine iz pištolja usmrtio Marinkovića. Ubistvu je prethodila žučna rasprava ispred kuće stradalog koji je od zadobijenih povreda odmah izdahnuo.

Radovana S., koji je automobilom otišao iz sela, policija je uhapsila u Osečini, a pretresom vozila pronađeno je oružje.

Prema pisanju medija, pokojni Milovan je bio opsednut ženom osumnjičenog i navodno je proganjao i uznemiravao. Slao joj je čak preteće poruke, a takvih sadržaja nisu bili pošteđeni ni članovi njene porodice.

Tokom istrage, u Tužilaštvu u Valjevu saslušane su ćerka i supruga ubijenog Marinkovića, a prema nezvaničnim saznanjima, supruga ubijenog je ispričala da je pre nemilog događaja u njihovu kuću u Gunjacima dolazila policija i da se raspitivala o njenom mužu, navodno, zbog nekih pretnji.

I ćerka i supruga su potvrdile da su kobnog dana bile kod kuće i da su čule pucnje.

Supruga osumnjičenog Radovana S., međutim, tokom istrage nije saslušana jer je iskoristila zakonsko pravo da, kao privilegovani svedok, ne odgovara na pitanja i svedoči.

D. Nikolić