Sačuvane vesti Pretraga Navigacija
Podešavanja sajta
Odaberi pismo
Odaberi grad
  • Novi Sad
  • Bačka Palanka
  • Bačka Topola
  • Bečej
  • Beograd
  • Inđija
  • Kragujevac
  • Leskovac
  • Niš
  • Pančevo
  • Ruma
  • Sombor
  • Stara Pazova
  • Subotica
  • Vršac
  • Zrenjanin

Šest i po go­di­na za na­no­še­nje te­ških po­vre­da sta­no­dav­cu

28.05.2022. 12:01 12:03
Piše:
Izvor: Dnevnik (Filip Bakić)

Sta­ni­slav Po­bor ( 44) iz No­vog Sa­da, s ne­pri­ja­vlje­nim bo­ra­vi­štem u Ve­ter­ni­ku, ju­če je u no­vo­sad­skom Vi­šem su­du osu­đen ob­je­di­nje­nom ka­znom na šest i po go­di­na za­tvo­ra za na­no­še­nje te­ških te­le­snih po­vre­da la­ne u tom me­stu, na­kon ko­jih je na­stu­pio smrt­ni is­hod.

Ra­di se o ob­je­di­nje­noj ka­zni, jer op­tu­že­ni za po­me­nu­ti do­ga­đaj ka­žnjen na šest go­di­na, ali su mu još po­la go­di­ne pri­do­da­te jer je pret­hod­no bio osu­đen uslov­nom ka­znom za dru­go kri­vič­no de­lo, bez ele­me­na­ta na­si­lja. On osta­je u pri­tvo­ru od­lu­či­lo je ve­će ko­jim pred­se­da­va su­di­ja Vi­do­je Mi­trić.

Ina­če osu­đi­van je vi­še pu­ta, a u to­ku još je­dan po­stu­pak u su­du.

Okri­vlje­nom se sta­vlja na te­ret da je 12. apri­la pro­šle go­di­ne, oko 14.30  u Uli­ci bra­će To­kin, gde je ne­pri­ja­vlje­no bo­ra­vio kao pod­sta­nar kod ošte­će­nog, bit­no sma­nje­ne spo­sob­no­sti zbog al­ko­ho­li­sa­ni­sti, te­ško po­vre­dio Želj­ka K. (63) iz istog pri­grad­skog na­se­lja. Nje­mu se pri­pi­su­je da je po­sle kra­će ras­pra­ve, na­kon ko­je je za­do­bio uda­rac Želj­ka K. za­tvo­re­nom ša­kom u pre­de­lu li­ca, nje­ga obo­rio na klu­pu u dvo­ri­štu i za­dao vi­še uda­ra­ca ša­kom po gla­vi i te­lu no­ga­ma, pa ga po­tom sru­šio na be­ton­ske ste­pe­ni­ke ko­je vo­de iz dvo­ri­šta u ku­ću, gde mu je za­dao vi­še uda­ra­ca za­tvo­re­nom ša­kom u pre­de­lu gla­ve, pa još i ve­ći broj uda­ra­ca po gla­vi, te­lu i no­ga­ma. Na­stu­pi­li su pre­lo­mi, na­gnje­če­nja i pod­li­vi, a oce­nje­no je na­la­zom sud­skog ve­šta­ka, da je do­šlo do akut­ne gnoj­ne upa­le  mo­žda­nih op­ni usled če­ga je ošte­će­ni pre­mi­nup pet da­na od do­ga­đa­ja.

Bra­ni­lac op­tu­že­nog advo­kat Go­ran Ka­radžić je u za­vr­šnim re­či­ma na­veo da sma­tra da ne po­sto­ji uzroč­na ve­za iz­me­đu na­ve­de­nih te­ških te­le­snih po­vre­da i smr­ti ošte­će­nog. Na­gla­sio je da je struč­ni sa­vet­nik od­bra­ne uka­zao na to da se kod ošte­će­nog ra­di­lo o me­nin­gi­ti­su, na­sta­lom usled  ne­le­če­nog ras­ce­pa bub­ne op­ne. U tom smi­slu, kri­vič­no de­lo la­kih te­le­snih po­vre­da kva­li­fi­ko­va­na  smr­ću ni­je in­kri­mi­ni­sa­no. Bra­ni­lac je uka­zao i na to da je, sa­da po­koj­ni ošte­će­ni, sa­mo­i­ni­ci­ja­tiv­no na­pu­stio bol­nič­ko le­če­nje, od­bio me­di­cin­ski tret­man, te sto­ga sma­tra da se op­tu­že­nom mo­že sta­vi­ti even­tu­al­no kri­vič­no de­lo te­ške po­vre­de u osnov­nom ob­li­ku, ali ne i ono sa smrt­nim is­ho­dom.

U ola­ka­ša­va­ju­će okol­no­sti za okriv­ljenog je na­veo okol­nost da u pro­šlo­sti ni­je osu­đi­van za de­la s ele­men­ti­ma na­si­lja. Na­kon oba­ja­vlji­va­nja pre­su­de Ka­radžić, na­ja­vio je žal­bu na nju.  

M. Vu­ja­čić           

Autor:
Pošaljite komentar