Suđenje Dimitriju Stankoviću, optuženom da je nožem izbo policajca na Salajci u Novom Sadu

Susvedok Anđela Zec se nije pojavila ni na jučerašnjem pretresu. Iako je na prethodnom ročištu doneta je naredba o njenom privođenju, sud je obavešten od Policijske ispostave Klisa da na datoj adresi svedok nije zatečena. Policija je od upravnika zgrade saznala da ona tu živi, ali da duže vreme nije viđena i da je, navodno, u inostranstvu. 

Odbrana je istakla da je Anđela Zec ključni svedok jer ima saznanja o samom događaju i da će podneti krivičnu prijavu protiv NN izvršioca jer je ovaj svedok sklonjen. Naime, sud je pribavio izveštaj u kome je navedeno da je 21. oktobra 2020. godine, u 14.35 časova, telefonom prijavljena izjava Anđele Zec, koja je javila da je jedno lice s kačketom, starosti između 40 i 50 godina, pucalo u vazduh iz pištolja, nakon čega se ona udaljila od prozora. 

Branilac advokat Momčilo Mitreski je ostao kod predloga da se ona kao svedok sasluša i izrazio sumnju da je sklonjena kako ne bi svedočila u ovom predmetu.

Sudski veštak za oblast elektrotehnike, audio-video tehnike i kvaliteta tonskog zapisa Nikola Dragović, kojem je bilo naloženo dopunsko veštačenje video zapisa, sa zadatkom  da izađe na lice mesta i izvrši uvid u video sistem Hitne pomoći u Ulici Save Đisalova 9 i Predškolske ustanove “Čarobnjak” u istoj ulici broj 21, juče je izjavio da nije mogao da utvrdi način rada video nadzora u Save Đisalova 9 jer je firma koja održava taj sistem nova, odnosno, preuzela je posao u maju prošle godine. Kako je pojasnio veštak Dragović, ta firma je nakon preuzimanja posla, očistila sistem i samim tim nije mogao da utvrdi način snimanja predmetnog dana. 

Suđenje će biti nastavljeno 13. juna, a pošto se ni na jučerašnjem pretresu nije pojavila svedok Anđela Zec, ponovo je doneta naredba o njenom privođenju. Njoj je, podsetimo, ranije bila izrečena novčana kazna od 50.000 dinara jer se nije pojavila u sudnici, iako je joj je uredno dostavljen poziv.

Inače, u dosadašljnjem postupku svedočio je policijski inspektor Slobodan Drmanac, koji je bio s oštećenim Urošem Nikićem u trenutku kada se dogodio nemili događaj. Iako tada nije bio na dužnosti, jer je pod suspenzijom, odlučio je da, kako je rekao, pomogne kolegi Nikiću, s kojim se sreo u blizini vrtića “Čuperak”, da prate muškarca koji se ponašao sumnjivo. On je tada napomenuo i da je još uvek pod suspenzijom i da se protiv njega vodi disciplinski i krivični postupak zbog nasilničkog ponašanja. Drmanac je naglasio da je, iako nije imao ovlašćenje, krenuo s kolegom Nikićem kako bi mu pomogao kao građanin i da su u Ulici Save Đisalova zaustavili Stankovića, a inspektor Nikić je povikao: “Stoj, policija“ i izvadio službenu legitimaciju. Nakon toga se povukao jer je pozvana policija i otišao u pravcu Ulice Kraljevića Marka, a ubrzo je saznao da je Nikić povređen.

Osim Drmanca, saslušan je i policijski inspektor Predrag Vasiljević, koji je po nalogu tužilaštva uzeo snimke s video nadzora, a deo tih snimaka je prikazan u sudnici.

Svoj iskaz su dali i veštak sudske medicine dr Vladimir Pilija, koji je zajedno s veštakom balističke struke Dejanom Belićem uradio kombinovano veštačenje po kojem su Nikićeve povrede, po optužnici, 11 ubodnih rana nožem u predelu nogu, okarakterisane kao teške i opasne po život. Prema rečima dr Pilije, Nikić je zbog povređene arterije mogao da iskrvari da nije bilo blagovremene ukazane lekarske pomoći.

Iako je okrivljeni izrazio sumnju da je neko manipulisao jednim od pištolja i da se ispod neispaljenih metaka u okviru nalaze upotrebljeni meci, odnosno čaure bez kapisli, sudski veštak za balististiku Dejan Belić je na prethodnom ročištu rekao da je utvrdio da ne postoje elementi bilo kakve manipulacije.

Podsetimo, na početku suđenja, okrivljeni je, iznoseći svoju odbranu, pred većem kojim predsedava sudija Ivana Josifović, priznao da je 21. oktobra 2020. godine, u Ulici Save Đisalova u Novom Sadu, nožem skakavcem izbo muškarca, za koga, kako je rekao, nije znao da je policijski inspektor.

D. Nikolić