Izbori za studentski parlament na Filozofskom fakultetu UNS-a: Propusti i moguća rešenja

Kada je, prema njenim rečima, 4. aprila pristupila uvidu u dokumentaciju podnetih lista, a nakon gotovo pet sati rada, konstatovano je da je lista Saveza studenata Filozofskog fakulteta u Novom Sadu podneta uredno, u skladu sa svim propisanim pravilima, dok je druga lista imala više ozbiljnih propusta i nepravilnosti: imena nepostojećih studenata Filozofskog fakulteta u Novom Sadu, nepotpuna imena i prezimena, nepostojanje broja indeksa, ime i prezime jedne osobe – broj indeksa druge osobe, jedna osoba više puta potpisana kao podrška, a kao najvažniji problem navode da je ista osoba dala potpis za više studenata, bez njihovog odobrenja ili sa njim.

„Imajući u vidu želju grupe studenata pod nazivom ’Studentska reakcija’ za participacijom u studentskom organizacionom radu, te verujući da su u pitanju nenamerne greške koje su napravili iz nehata, predložili smo im da u roku od 48 časova overe sve te potpise kod javnog beležnika koji bi bio obezbeđen od strane fakultetske i univerzitetske izborne komisije, a čije usluge ne bi išle ni na teret ’Studentske reakcije’, ali ni na teret studenata”. 

Kako kažu, ’Studentska reakcija’ je nakon toga zatražila razgovor sa članovima Izborne komisije, na koji su odmah pristali i zakazali sastanak za 5. april u 8.30. U razgovoru sa dva predstavnika ’Studentske reakcije’, članovi komisije su ukazali na sve propuste i na moguće rešenje, što predstavnici nisu prihvatili već su, navode, u medijima izneli neistine, kompromitujući rad Aleksandra M. Gajića, optužujući ga da je studente politički okarakterisao, te pripisujući mu „krivično delo” da je imao uvid u ŠV obrasce studenata.

Dalje navode da su studenti imali pravo da se obrate javnom beležniku Vesni Milkov, na adresi Radnička ulica br. 25/1, u roku od 48 časova od donošenja prvobitnog zaključka Izborne komisije, ali je nakon isteka pomenutog roka konstatovano da je svega četvoro studenata overilo potpise i podržalo datu izbornu listu. Imajući u vidu da se to pokazalo kao nedovoljno za kandidaturu, Izborna komisija je jednoglasno odbacila prijavu liste „Studentska reakcija”.

U međuvremenu im se, dodaju, javilo dvoje studenata sa tvrdnjom i dokazima da su se njihova imena našla mimo njihove volje na listi, jer su bili van grada kada je potpisivana. Zbog toga se Izborna komisija zajedno sa dvoje studenata obratila Ministarstvu unutrašnjih poslova i Javnom tužilaštvu u Novom Sadu, te je 6. aprila sastavljen zapisnik i pokrenut krivični postupak protiv predstavnika „Studentske reakcije” zbog osnovane sumnje u krivično delo falsifikovanja potpisa. 

Iza udruženja „Studentska reakcija” stoje akademci sa više odseka Filozofskog fakulteta, voljni da sprovedu promene i čuju glas svojih vršnjaka, te organizuju kulturne manifestacije edukativnog karaktera kakve nedostaju, rekla je na jučerašnjem protestu ispred Rektorata Andrea Leskur, studentkinja treće godine socijalnog rada na Filozofskom fakultetu.

– Smatra se da je „Studentska reakcija” sporna jer ima tri člana Omladinske studentske organizacije OSA Novi Sad, a koliko znam, u redu je baviti se aktivizmom i niko ne predstavlja konkretno njihove ciljeve – kaže Andrea Leskur. – Ukoliko dobijemo mandate, najpre ćemo sprovesti anketu među studentima da vidimo šta je to što žele. Trenutni Studentski parlament ne prikazuje da radi u korist studenata, već nudi Univerzijade, Filozofijade, žurke i konferencije za koje ne bih rekla da su ih vodile stručne osobe. Imali smo, recimo, filmsku sekciju, čiji je rad bio sabotiran skidanjem plakata od strane Studentskog saveza i Studentskog parlamenta. Imamo uvid u finansijski izveštaj u kojem se navodi da je obezbeđen prevoz za neke manifestacije, a on je naplaćivan studentima. Volela bih da mi kažu šta se dešava sa tim novcem, a studentu prodekanu, koji je vrbovao brucoše čim kroče na fakultet, uputimo pitanje šta je sa studentskim karticama iz 2019, koje koštaju 1.000 dinara, a ne nude ništa važno, jer sa karticama koje koristimo za studentsku menzu i dom imamo dovoljno popusta za muzeje, pozorišta i druge događaje.

Trenutno je za parlament odabrana samo jedna lista, pa ne razumem kako to može da se zove izborni proces. Ukoliko ne dobijemo odgovore na žalbe, koje smo poslali na više adresa, smatramo da izbori 13. aprila ne treba da se održe. Iako piše u izveštaju da je 61 potpis neispravan, i dalje imamo 523, koji su neophodni da bi kandidatura prošla, a rok od 48 sati da prikupimo nove je bio nerealan, budući da su studenti mahom kod kuće i spremaju se za ispite. 

S. Milačić