Tužilaštvo traži doživotnu za brutalno ubistvo devojke na Grbavici

Nalaze su obrazlagali stručnjaci za DNK, sudsku medicinu, ali najduže veštaci za psihijatrijsko-psihološku oblast. Tim veštaka Kliničkog centra Vojvodine osvrnuo se na nalaz stručnog savetnika odbrane prof. dr Ratka Kovačevića iz Beograda.

Nalaz tima veštaka za psihijatriju Kliničkog centra Vojvodine branila je juče dr Gordna Mišić Pavkov. Ona je naglasila da je, po svoj prilici, žrtva bila izrazito neagresivna tokom desetak godina veze, ali i neposredno dan pre kobnog događaja i kasnije u kritičnim momentima, što je retkost.

Osvrnula se na nalaz stručnog savetnika, s akcentom na afekte, pre svega, gneva ili besa.

- Teško se može pretpostaviti tako intenzivan afekat gneva, koji bi suzio svest do takvog stepena kakav je okrivljeni naveo u iskazu pred sudom. Fragmenti njegovog sećanja impliciraju prolazno racionalno ponašanje, pre i posle događaja - rekla je juče dr Mišić Pavkov.

- To što on navodi reči: “Skloni se od mene, idiote” i eventualno pljuvanje oštećene u odbrani, kod okrivljenog nije moglo izazvati takav intenzitet bilo kakvog negativnog afekta, koji bi remetio, ne samo svest, već i njegovo mišljenje, shvatanje i rasuđivanje - navela je dr Mišić Pavkov, stalni sudski veštah za psijatriju i dodala:

- Okrivljeni je morao biti svestan u momentu ubadanja u vitalne delove tela o svojim postupcima. Kod njega postoji odsustvo empatije, o čemu svedoči i vreme pre izvršenja dela. Žrtva nije doprinela takvom njegovom agresivnom ponašanju, a nož sigurno nije nosio zato što se osećao nesigurno zbog oštećene. Mi se ne slažemo s procenom intenziteta afekta, navedenim u nalazu stručnog savetnika. Sposobnost da shvati značaj dela bila je očuvana, a sposobnost da upravlja svojim postupcima bila je smanjena, ali ne do bitnog stepena - ocenila je juče dr Gordana Mišić Pavkov.

Ona je dodala da je u vreme izrade njihovog nalaza bilo upadljivo odsustvo empatije okrivljenog, osećanja krivice i kajanja u smislu: „Tako se desilo, šta ja mogu”.

- Isto tako, nije uočena patološka ljubomora, koja se spominje u odbrani. Kajanje je samo verbalno izraženo, da bi se radilo o socijalno prihvatljivom ponašnju, a ne o autentičnom osećaju. On ima mali kapacitet za saosećanje, dok je intelektualno sačuvana osoba - kazala je juče veštak za psihijatriju KCV.

Okrivljenom, koji je u pritvoru od 26. decembra pretprošle godine, pripisuje se da je nožem fatalno povredio bivšu devojku pred njenom zgradom, udarcima i višestrukim reznim ranama i ubodima nožem u vitalne delove tela, usled kojih je preminula na licu mesta, već nakon desetak minuta.

Inače, okrivljeni je izneo odbranu početkom prošlog meseca, ali nije posle toga želeo da odgovara na pitanja suda, branioca i tužioca. Potom su pregledani video zapisi, o kojima se, takođe, nije izjašnjavao, po sopstvenoj želji, a zatim su usledila dirljiva svedočenja.

Izneo je, tom prilikom, podatke o tome kako je hronološki tekla veza s njegovom devojkom. Po njegovim rečima, preplitali su se lepi i burni trenuci, pauze, ali je često spominjao obostranu ljubomoru, dok je svoju, nakon svega, ocenio kao bezrazložnu. Govorio je o o svojim lošim navikama.

- Njeni su bili protiv naše veze. Naš odnos počeo je da se hladi zbog pritisaka njenog oca na nju zbog naše veze. Ona je bila između dve vatre, zato što je mene volela, kao i ja nju. Bili smo u vezi, uz pauze, od srednje škole. Prvi put sam ja raskinuo, jer smo bili mladi za ozbiljnu vezu. Kad je maturirala, najavila je da će otići u Novi Sad na studije. Viđali smo se potom u vezi na daljinu, tako što sam dolazio u Novi Sad, pet-šest puta godišnje, a ona bi leti dolazila u Herceg Novi na dva meseca - prisećao se Dabović na prethodnom ročištu.   

Dodao je da je ljubomora rasla i da je bilo neprijatnih trenutaka. Na primer, pretio joj je da će objaviti neke slike na društvenim mrežama.

- Nisam imao tajni pred njom, znala je da sam počeo da se kockam u sedamnaestoj, a već sledeće godine da sam tim povodom ušao u ozbiljan problem. Počeo sam da uzimam iz kuće neke vrednosti da bih mogao da se bavim tim porokom, pa sam osuđen na sedam meseci zatvora zbog 13 krađa, uz još dve osobe - kazao je na prethodnom glavnom pretresu Dabović, pred Velikim većem sudije Ivane Josifović.

Kazao je da je otišao sam u privatni smeštaj i da se sutradan, kobnog dana, našao posle podne s Dušankom kod Limanske pijace.

- Ušla je u market da kupi vodu, krenuli smo ka njenoj zgradi. Ona je pokušavala da nekog zove mobilnim telefonom, a ja da saznam koga zove. U jednom momentu, po izlasku iz radnje, viknula je u telefon: “Dejan Dabović mi preti nožem”. Nisam vadio nož, već sam joj rekao da ga imam kod sebe, onaj koji sam spominjao zbog pljačke novosadske kladionice proteklog dana. Pokuša sam, tom prilikom, da je zagrlim, ona je uzmicala, ponovo sam pokušao da je zagrlim. Mene je to iznerviralo, nisam nosio nož da ga upotrebim, već zbog svoje sigurnosti. Jako me je pogodilo kad sam čuo šta je rekla preko telefona. Kazala mi je: “Skloni se od mene, idiote” i pljunula me. Počeo sam da je udaram pesnicam i od tada gubim sećanje. Sledeće čega se sećam da sam uzeo stvari iz privatnog smeštaja, imao sam drugu jaknu, a ne onu koju sam nosio kad sam bio poslednji put s Dušankom. Imao sam utisak da prolaznici gledaju u mene, išao sam besciljno, Sećam se da sam u policiji tražio lekarsku pomoć. To je to, čega se sećam - izjavio je Dabović pred sudom.

Posle iznošenja završnih reči, objavljivanje presude zakazano je za danas. Zastupnik optužnog akta, zamenik višeg javnog tužioca Aleksandar Amidžić, tražio je doživotni zatvor, a odbrana da se prekvalifikuje delo teškog ubistva na krivično delo ubistvo na mah, zbog stanja jakog gneva okrivljenog u momentu tragičnog događaja.   

Veštak sudske medicine prof. dr Vladimir Pilija ostao je pri svom nalazu u celosti i naveo da je žrtva u poslednjiih desetak minuta, pre gubitka svesti, odnosno smrti, osećala „glad za vazduhom”, uz izrazito jake bolove usled reznih rana na prednjem delu vrata, odnono presecanju dušnika - radi „intezivnog gušenja”. Povrede koje se odnose na brojne oguljotne na oštećenoj, nastale udarcima, uklapaju se s odbranom okrivljenog, ali ne ubodne i rezne rane, koje nisu mogle nastati na način kako je opisao optuženi u svojoj odrbrani, ocenio je juče prof. dr Pilija.

- Sve povrede na telu nanete su zaživotno. Obrtanje noža u rani vrata, koje ostavlja ožiljak u vidu takozvanog lastinog repa, najčešće je posledica rotacija noža, a ne pomeranja žrtve - kazao je ovaj stručnjak.

M. Vujačić