Sačuvane vesti Pretraga Navigacija
Podešavanja sajta
Odaberi pismo
Odaberi grad
  • Novi Sad
  • Bačka Palanka
  • Bačka Topola
  • Bečej
  • Beograd
  • Inđija
  • Kragujevac
  • Leskovac
  • Niš
  • Pančevo
  • Ruma
  • Sombor
  • Stara Pazova
  • Subotica
  • Vršac
  • Zrenjanin

Za kovertu u kancelariji tužioca presuda u ponedeljak

05.11.2020. 11:35 11:37
Piše:
Foto: Dnevnik (Filip Bakić)

Nakon saslušanja svedoka, juče je u Posebnom odeljenju za suzbijanje korupcije Višeg suda  završeno suđenje Goranu Bakiću (53), okrivljenom za davanje mita zameniku osnovnog javnog tužioca u Novom Sadu.    

Zamenik javnog tužioca Posebnog odeljenja za korupciju Dragana Tadić je u završnim rečima navela da je odbrana okrivljenog u bitnom delu suprotna jasnim iskazima svedoka, ne bi li izbegao krivicu.

Ona je kazala da je nesporno da je novac ostavljen na stolu tužioca, te da ne može biti govora da su se pare tamo našle slučajno , kako to objašnjava optuženi. Tadićeva smatra da je u postupku utvrđeno materijalnim dokazima i iskazima svedoka da je okrivljeni predao novac službenom licu i time pokazao drskost.      

Branilac okrivljenog Milan Latinović nije se složio s iznesenom analizom tužilaštva i kazao je da je koverta koja je „završila“ na stolu slučajno ispala. Naveo je, da je okrivljeni slučajno s optužnim aktom spustio na sto kovertu, a da nije ni znao da je ona ostala.  Advokat se pitao u sudnici, kojim dokazima se to demantuje.  

- Pravo građana je da se informišu o predmetu, ukoliko je postojala zabrana kontakta u tužilaštvu okrivljeni je morao biti upozoren na to, a iz iskaza svedoka vidi se da novac nije dat i nije nuđen. Moj branjenik nije ništa zahtevao, zato delo nije dokazano - naveo je juče Latinović pred sudijom Radetom Kalajdžijom i dodao:  

-  To što opisuje svedok,  zamenik osnovnog javnog tužioca, ne može predstavljati ovo krivično delo. Ipak, ukoliko sud nađe da je ipak izvršeno krivično delo, kao olakšavajuće okolnosti mogu navesti da je moj branjenik teško narušenog zdravstvenog stanja, korektno se ponašao tokom postupka i nije osuđivan.         

Prema navodima optuužnog predloga, 18. septembra pretprošle godine u kacelariji Osnovnog javnog tužilaštva (OJT) sposoban da shvati značaj dela i upravlja svojim postupcima, svestan svojih radnji i njihovih zbranjenosti,  službenom picu ponudio poklon da u okviru ovlašćenja izvrši službenu radnju koju ne bi smelo izvršiti.

Došavši u kancelariju zamenika OJT, N. V. ponudio je novac, 12.000 dinara, zapakovan u  belu kovertu bez natpisa, koju mu je stavio na radni sto  rekavši: 

„Tu se nalazi nešto za Vas”. Tražio je tom prilikom, da on u okviru svog službenog ovlašćenja ne postupa po optužnom predlogu Osnovnog javnog tužilaštva u Novom Sadu. 

Ovaj akt je podnet protiv okrivljenog da mu omogući uplatu novčanog iznosa  od 100.000 dinara po naredbi za odlaganje krivičnog gonjenja, a kojoj je istekao rok za izvršenje naložene obaveze.       Objavljivanje presude sudija novosadskog Višeg suda Rade Kalajdžija zakazao je za ponedeljak, 9. novembar.

M. Vujačić

Piše:
Pošaljite komentar