Nastavljen glavni pretres Goranu Cvijetiću za pucnjave i bombaški napad

Višesatno ispitivanje sudskog veštaka za DNK tragove na čurama i stručnog savetnika odbrane je pred većem kojim predsedava sudija Srđan Savić odložilo ispitivanje veštaka balističara, a sledeće ročište je zakazano za 17. novembar.       

Sudski vešatak dr Dušan Keckarević, stručnjak za forenzičku genetiku, odnosno DNK analizu, rekao je juče da su tragovi na čaurama zahtevni i kad ima malo materijala sreća je da se nešto izvuče i sa desetak čaura.

- Naći nešto upotrebljivo na površini je sreća, zbog male površine i nekih remetilačkih faktora na analizu, što, na primer nije slučaj s obradom uzoraka krvi ili pljuvačke -  kazao je Keckarević.

Po njegovim rečima, u konkretnom slučaju, na nekim čaurama, bar na tri, nađeni su tragovi okriljenog, ali je bilo i mešanih tragova. Veštak je dodao da se  ne mogu utvrditi redosled nanošenja takvih tragova.  

Na ovakve nalaze, okrivljeni je revoltirano izneo  primedbu na zapisnik da se po njegovom mišljenju  radi o proizvoljnim zaključcima veštaka,  bez potpunog uvida u postupanje s mecima koji su veštačeni. On nije naveo da li je došlo do kontakta s mecima pre punjenja, te se sve zasniva na nivou pretpostavke, a donet je zaključak, ocenio je između ostalog Cvijetić.        

Podsetimo, okrivljeni je i  pred prethodnim velikim većem ostao pri stavu da su ga u prve dve tačke optužnice zamenili s nekim, dok je već ranije faktički proiznao posedovanje jednog pištolja. On je juče dodao da nije jasno šta bi mu motiv za dela koja mu se stavljaju na teret i insinuirao da je povređeni u rafalnoj pucnjavi za koju se on tereti, pogođen možda iz rikošeta.        

Prema navodima optužnice okrivljeni je 9. maja 2012. godine oko 18.30 sati u Novom Sadu, na Grbavici,  u Ulici Miše Dimitrijevića  isped broja 75, pokušao da liši života više lica, i sa udaljenosti  od oko 13 metara od bašte lokala u kojoj zu za stolom sedeli oštćeni: Nebojša Tubić, Darko Ćorović, Mirko Kalkan, Aleksandar Gajić i Bojan Matijević. Za susednim stolom  i oštećeni Tomo Vladisavljević.

Optuženi se trati da je iz automatskog pištolja „škorpiona“,koji je neovlašćeno nosio s municijom, a čije nabavljanje nije dozvoljeno ispalio ukupno 12 hitaca u vidu jednog kraćeg i jednog dužeg rafala u pravcu oštećenih usled čega je pogodio Nebojšu Tubića Žapca u predelu glave u naneo mu tešku telesnu povredu opasnu po život u vidu protrelne rane glave, dok su ostali oštećeni u momentu kad su čuli pucnjeve legli na pod bašte i li otpuzali u lokal.

U drugom slučaju je, navodno,  27. juna 2013. godine oko 10,20 časova u Novom sadu  u Krilovoj ulici 1 ispred kafića prišao parkiranom sitroenu c 5 u vlasništvu JP “Urbanizam” ispod zadnjeg dela vozila bacio ručnu  bombu M52  koju je prethodno aktivirao  a koju je neovlašćeno nosio  nabavljanje držanje i nošenje nije graađanima dozvoljeno vozilo je oštećeno  a dvoje prolaznika je povređeno.

Kod Cvijetića su 22. maja 2017 zatečeni u automobilu  pištolj „zbrojevka“ kalibra 7,65 i sedam odgovarajućih metaka, pa je na optužni akt dodato još jedno delo u vezi  nedozvoljenim držanjem i nošenjem oružja.

Okrivljen Goran Cvijetić je u predistražnom postupku u prisustvu branioca izneo svoju odbranu, dok u istrazi nije želeo ništa da izjavi. Poricao je izvršenje krivičnih dela. Izjavio je da Nebojšu Tubića ne poznaje i da nikakve kontakte s njim nije imao i da mu je poznat samo iz medija, dok s Tomislavom Bokanom  nekadašnjim direktorom JKP „Urbanizam“  čije je vozilo oštećeno bombom nikada nije imao nikave sukobe.  Dok u životu nije bio u kontaktu s ručnim bombama.

Faktički je priznao krivično delo za pištolj rekavši da ga je nabavio dok je radio kao radnik obezbeženja.  

Podsetimo u Višem sudu u predmetu Goran Cvijetić se pojavljuje u drugom procesu kao oštećeni, jer je po optužnom aktu  bio žrtva otmice.

M. Vujačić