Branilac zatražio izuzeće predsednice veća

Na momente se atmosfera u sudnici uzburkala zbog replika stranaka i nekih izjava, primedbi i postupaka stranaka. Na kraju je branilac zatražio izuzeće predsedavajuće.

Podsetimo, optuženom, se stavlja na teret da je u svojoj kući, 30. decembra pretprošle godine, usmrtio svog drugara Mišu Mandića iz Sombora, kojem je rukama i nogama naneo teške telesne povrede opasne po život u predelu vitalnih organa, od kojih je žrtva preminula istog dana, nekoliko sati kasnije.

Veštak za sudsku medicinu ostao je ranije u dokaznom u celosti pri svom nalazu i mišljenju i rekao da su kod oštećenog utvrđene 32 povrede. On je na ročištu izneo različite podatke od onih koji su ranije unet u zapisnik o tome kako je mladić koji je nastradao bio obučen, pa je ovaj obašnjavao kako je došlo do dopuna ili izmena u odbrani.

Majka pokojnog mladića Milica M. opisala je, da joj se sin “doterao kao za crkvu” i bio veoma lepo raspoložen, kad je krenuo iz Sombora kod svog druga Zorića, kod kojeg je često odlazio u Bačko Novo Selo. Ona je kazala da je okriveni narednog dana uveče nazvao i kazao da po rečima lekarima Hitne pomoći njenom sinu nema spasa, te da mu je posle večere pozlilo verovatno zbog srčanih problema.

- Mog sina je okrivljeni prisiljavao da radi više nego štoj je moj Miša želeo, ali njega je nemaština naterala da radi kod Zorića. Smršao je Miša u poslednj vreme prilično a dobio je neki novac za odštetu od osiguranja zbog neke saobraćjke, za koji je rekao da ne sme da ga drži kod sebe - navela je Milica M.

Dodala je da joj je sin ođednom tražio pare za cigarete i objasnio da je novac za odštetu, oko 140.000 dinara “pojela maca”

- Nisam volela okrivljenog Gorana, dva puta sam ga oterala iz naše kuće. Mog sina je od nekoga bio strah, ali ne znam od koga. Poslednju godine je osetno smanjio izlaske. Nije smršao zbog bolesti, nego zbog iznurivanja radom na koji je bio prinuđen zbog nemaštine. Mi smo izbeglice. Misiim da je Miša išao kod Gorana jer se skrivao od nekog. Imao je neki strah. Pitanje je ko mu je uzeo te pare od osiguranja. Možda mu je neko oteo novac, ali ja ne znam ko je to - kazala je  majka nastradlog mladića.

Posle njenog svedočenja, okrivljeni je ustao naglo i direktno se obratio ovoj oštećenoj dok je bio tik uz nju, ali su u momentu skočili zatvorski radnici obezbeđenja i preprečili su se između nijih, a on se pravdao da je samo želeo da izjavi saučešće.

Majka pokojnog mladića mu je samo odmahnula rukom i rekla mu da joj se ne obraća.

Na kraju je svedočila Snežana R. koja je u vreme događaja bila u emotivnoj vezi s okrivljenim Zorićem. Po njenim rečima ona nije sada s njim , već radi u inostranstvu, ali nije ni u zavadi. Dodala je da joj nije jasno što su je uopšte pozvali da svedoči. Ipak, ona je u istrazi imala status privilegovanog svedoka, verovatno jer je posmatrana kao vabračna supruga, pa tad nije dala iskaz.

Rekla je da je došla do kuću gde se nalazio leš, nakon poziva okrivljenog, ali da jo je on tom prikom kazao preko telefona da dođe, ali da ne može da kaže zbog čega. Navodno, bila je šokirana saznnjem da oštećeni nije živ I više sati nije ni izlaila iz taksija I nije ni ušla u na mesto događaja.

Posle svega branilac optuženog angažovani advokat Branko Munižaba, zatražio je izuzeće predsedavajuće veća, o kojoj će odlučiti predsednik suda, pa se još ne zna kad će biti nastavak suđenja.

M. Vujačić